Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi, 26 de Agosto de 2019, expediente CNT 053159/2017/1/RH001

• Fecha de Resolución: 26 de Agosto de 2019
• Emisor: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA VI SENTENCIA INTERLOCUTORIA Nº 47767 SALA VI Expediente Nro.: CNT 53159/2017/1/RH1 (Juzg. Nº 18)

AUTOS: “GUZMAN, O.D. c/ JOCKEY CLUB A.C. Y OTRO s/DESPIDO” INCIDENTE DE RECURSO DE QUEJA Buenos Aires, 26 de agosto de 2019 VISTO:

El recurso de queja interpuesto por la parte demandada, obrante a fs. 84/87vta.; Y CONSIDERANDO:

Que, la demandada interpuso recurso de hecho contra la resolución del Sr. Juez “a quo” que tuvo presente, en los términos del art. 110 de la ley 18.345, la apelación interpuesta en audiencia de testigos contra la decisión de prescindir de continuar con el interrogatorio del testigo P.P.R.L. con fundamento en el art. 442, párrafo cuarto del CPCCN (ver fs. 82/vta.).

Que, la queja, en lo esencial, está dirigida a cuestionar el efecto diferido con el que el sentenciante de grado concedió la apelación deducida en subsidio (ver fs. 82vta.).

Que, con carácter liminar, corresponde poner de resalto que, de conformidad con lo normado por el art. 110 de la L.O., salvo los supuestos de desalojo y medidas cautelares, las apelaciones interpuestas con anterioridad al dictado de la Fecha de firma: 26/08/2019 Firmado por: G.L.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: F.S.R., SECRETARIA DE CAMARA Firmado por: C.P., JUEZ DE CAMARA #33622330#234830675#20190826133020396 sentencia definitiva “…se tendrán presentes con efecto diferido hasta el momento en que se haya puesto fin al proceso de conocimiento, en primera instancia…”.

Que, desde esta perspectiva de análisis, de las constancias obrantes en autos, no surge elemento alguno que justifique encuadrar el caso en algunas de las excepciones que establece el art. 110 de la L.O. –v.gr.: desalojo y medidas cautelares– que exija el tratamiento inmediato del recurso de apelación interpuesto, razón por la cual no existe razón alguna para apartarse de la regla que establece la norma procesal de referencia (véase, en igual sentido, del...