Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala I, 2 de Agosto de 2018, expediente CIV 118017/2003/1/RH001

• Fecha de Resolución: 2 de Agosto de 2018
• Emisor: Camara Civil - Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA I 118017/2003 Recurso Queja Nº 1 - FERNANDEZ DOMINGUEZ JOSE s/DAÑOS Y PERJUICIOS Buenos Aires, 2 de agosto de 2018.- NB AUTOS Y VISTOS:

La provindencia cuestionada señaló que debían acompañarse copias certificadas de la causa penal ofrecida como prueba, toda vez que las adjuntadas oportunamente eran copias simples (fs. 4 punto III). El magistrado rechazó el recurso de revocatoria planteado por la actora disconforme y el de apelación en subsidio, con fundamento en el art. 379 del Código Procesal.

Debe tenerse en cuenta que el recurso de queja apunta a que el Tribunal ad quem pueda revisar la admisibilidad del recurso que ha sido denegado en la instancia de grado. Por ello, las argumentaciones del recurrente que giran en torno al desacierto del proveído no serán atendidas, ya que esa cuestión atañe a la fundabilidad del recurso, ajeno a esta vía.

En cuanto al tópico que resulta de incumbencia: esto es, la admisibilidad de la apelación, no se brindan razones de peso que aconsejen adoptar un temperamento distinto al seguido por el a quo.

No se advierte de qué modo podría soslayarse que se trata de una cuestión de producción y sustanciación de prueba alcanzada por la inapelabilidad que dispone el art. 379 del Código Procesal, teniendo en cuenta que tal prueba fue ofrecida por la parte demandada (ver certificado de fs. 2). Pero incluso si se considera que el requerimiento de la causa obedeció –como parece haber acontecido- a un pedido del juez formulado con antelación a la...