Sentencia de CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA CIVIL 2, 25 de Julio de 2017, expediente FRE 031000246/2012/1/RH001
Fecha de Resolución | 25 de Julio de 2017 |
Emisor | CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA CIVIL 2 |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA FRE 31000246/2012/1/RH1 INCIDENTE DE RECURSO DE QUEJA EN AUTOS ROJAS, W. C/
ESTADO NACIONAL ARGENTINO S/ ACCIÓN MERE DECLARATIVA DE
DERECHO SISTENCIA, 25 de julio del año dos mil diecisiete. M.S.M.
Y VISTOS:
Estos autos caratulados: “INCIDENTE DE RECURSO DE
QUEJA EN AUTOS ROJAS, W. R. C/ ESTADO NACIONAL
ARGENTINO S/ ACCIÓN MERE DECLARATIVA DE DERECHO” Expte. N° FRE
31000246/2012/1/RH1,
Y CONSIDERANDO:
-
Que el Sr. W. con patrocinio letrado inició
contra el Estado Nacional “Acción Meramente Declarativa de Certeza Constitucional” en los
términos del art. 322 C.P.C.C.N., a los fines de que se arroje certidumbre sobre la
constitucionalidad o no de la aplicación sobre sus haberes de retiro, de los arts. 20 inc. 1 3er
párrafo y art. 79 inc. C) de la Ley n° 20.628 (ver constancias de fs. 16/28 del presente).
Corrido el pertinente traslado, contesta la demanda y opone excepciones el Ministerio de
Justicia de la Nación – Servicio Penitenciario Federal (ver fs. 2/8 del presente), al cual el a
quo –en fecha 15 de febrero de 2013 (ver fs. 9) tiene como parte, por contestada en tiempo y
forma la demanda, ordenando traslado de las excepciones opuestas (falta de legitimación
activa, pasiva e incompetencia).
Frente a dicha providencia el actor plantea en tiempo y forma (ver
fs. 10/13 vta. del presente) recurso de reposición con apelación en subsidio, alegando –entre
otras circunstancias que no debe darse al Ministerio de Justicia/S.P.F. el carácter de parte, por
no estar dirigida la acción contra él en particular, constituyendo ese hecho una demora
perjudicial e injustificada para el desarrollo del proceso y dispendio estéril de recursos, ya que
sólo posterga el dictado de la declaración de certeza perseguida.
Conforme constancias de fs.14, el juzgado en fecha 20 de marzo
de 2013 (a notificación del 22.03.13) dicta resolución, entendiendo que el fundamento del
recurso intentado guarda similitud con el fundamento opuesto por el Ministerio en su defensa,
por lo que dicha cuestión se resolverá en el momento procesal oportuno. Asimismo, rechaza el
Fecha de firma: 25/07/2017 Alta en sistema: 14/11/2017 Firmado por: ANA VICTORIA ORDER, JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.L.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: S.G.V., SECRETARIO DE CAMARA Firmado por: M.D.D., JUEZA DE CAMARA #29011034#184212564#20170726094959796 recurso de revocatoria con apelación interpuesto por la parte actora, señalando que la
providencia atacada...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba