Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala G, 9 de Noviembre de 2017, expediente CIV 062484/2017/1/1/RH002

• Fecha de Resolución: 9 de Noviembre de 2017
• Emisor: Camara Civil - Sala G

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA G Recurso Queja Nº 1 – D.J.M. s/DENUNCIAP.V.F.J.. N° 10 S.G.R. 62484/2017/1/1/RH2 Buenos Aires, de noviembre de 2017.- AC VISTOS

Y CONSIDERANDO:

1. Con motivo de la denegatoria copiada a fs. 9 del recurso de apelación en subsidio reproducido a fs. 6/7 contra la resolución cuya copia luce a fs. 4, viene en queja la demandada.

2. La fundamentación de la queja, como todo recurso, exige la exposición de las razones que hacen admisible la apelación, para lo cual no sólo es imprescindible acompañar las copias pertinentes, sino también demostrar la ilegitimidad de la denegatoria (cfr. Fenochietto-Arazi, "Código Procesal…", ed. Astrea, 1993, t° I, pág. 970, n° 283).

Tal extremo no está satisfecho en la especie por el recurrente, que no intenta demostrar concretamente el error en la desestimación de su apelación. Se limitó a cuestionar el rechazo del planteo de revocatoria, el cual la Juez de grado tuvo por extemporáneo, basando así el quejoso sus argumentos en la fecha de firma en papel y la fecha en la que fue dada de alta en el sistema LEX-

100, de la resolución dictada el 12 de octubre, pero nada dice en cuanto a las razones que tuvo en consideración la Magistrada para desestimar la apelación, esto es que no le causaba un gravamen irreparable.

Circunstancia que este Tribunal comparte, por cuanto los recursos concedidos en relación la alzada debe resolver las cuestiones propuestas a su consideración únicamente sobre la base de los mismos elementos que tuvo en cuenta el juez de primera instancia.

Fecha de firma: 09/11/2017 Alta en sistema: 10/11/2017 Firmado por: C.A.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: C.C.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.I.B., JUEZ DE CAMARA #30684931#192867770#20171106113358979 Rige así la prohibición del ius...