Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 21 de Junio de 2017, expediente CAF 045383/2010/1/RH001

• Fecha de Resolución: 21 de Junio de 2017
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL.

SALA I 45383/2010 Recurso Queja Nº 1 - s/PROCESO DE CONOCIMIENTO (J. 1)

Buenos Aires, de junio de 2017.- HG Y VISTOS; CONSIDERANDO:

1. Que el Estado Nacional-Ministerio de Producción, deduce queja contra el auto de fs. 23 por el que el señor juez titular del juzgado nº 1 denegó el recurso de apelación interpuesto —en subsidio de la reposición también desestimada—

   contra el auto de fs. 20 (citó los artículos 241 y 242 del código procesal).

   Que por ese último auto y frente a la aclaración efectuada por el representante de Refinería del Norte SA —citada como 3º— en lo referente a la versión digital del acuse de caducidad formulado a la que se había aludido en la providencia anterior (conf. fs. 18 y 19), el magistrado ordenó estar al traslado ordenado con anterioridad y al llamado de los autos para resolver.

2. Que el recurso de queja por apelación denegada constituye, en términos generales, un remedio procesal tendiente a obtener que el tribunal competente para entender en segunda instancia, tras revisar el juicio de admisibilidad efectuado en la instancia de grado anterior —preliminarmente en orden a si el recurso fue bien o mal denegado—, revoque la providencia denegatoria de la apelación, declare admisible el recurso y, eventualmente, disponga sustanciarlo en la forma y efectos que correspondan (esta sala, causa “EN-M° Interior-RQU (Autos 31403/07"S.L. ")” —expte. nº 35.626/2012—, pronunciamiento del 13 de noviembre de 2012).

3. Que desde tal perspectiva, este tribunal comparte el criterio...