Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 3 de Febrero de 1998 (caso Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 22.923/94. del 03 de Febrero de 1998.)

Actor:Nba Properties Inc
Demandado:Induswheel Sai y C
Fecha de Resolución: 3 de Febrero de 1998
RESUMEN

MARCAS. COTEJO. FONETICO. IRRELEVANCIA DEL ELEMENTO FIGURATIVO DEL CONJUNTO "DALLAS MAVERICKS". CLASES 25 Y 28. CUASI IDENTIDAD DE LAS PALABRAS DE PESO MARCARIO. CONFUSION INDIRECTA PRODUCIDA POR EL VOCABLO AÑADIDO. COEXISTENCIA IMPOSIBLE. FICHA N° 3797. ENFRENTADAS EN FORMA SUCESIVA Y NO SIMULTANEA, LAS MARCAS EN JUEGO, PERCIBE SE DE INMEDIATO QUE AQUELLAS LUCEN UN "COMPONENTE FONETICO NO DESDEÑABLE QUE C ASI LAS IGUALA". EL ACERCAMIENTO ES PRODUCIDO POR LA MARCA SOLICITADA, QUE ES L A QUE PRACTICAMENTE REPITE LA VOZ CONSTITUTIVA DEL SIGNO QUE SE LE OPONE, AUN QUE ASOCIANDO UN VOCABLO DISTINTO AL COMIENZO (DALLAS). PERO, POR LA FUERZA DE LOS HECHOS, ES PALMARIO QUE EL VOCABLO BASE EN AMBOS SIGNOS ESTA REPRESENTADO P OR MAVERICKS O MAVERICK Y SON ESTOS LOS QUE CUMPLEN MAS CABALMENTE LA FUNCION PROPIA DE LA MARCA EN TANTO SU PAPEL SE ASEMEJA AL QUE JUEGA UN APELLIDO. D E TAL MANERA, LA VOZ INICIAL DALLAS DESEMPEÑARA LA FUNCION DE UN ESPECIFICANT E DE MAVERICKS O MAVERICK Y LUCIRA, COMO FRUTO NATURAL, COMO EL NOMBRE DE UNA VARIANTE DE UN NUEVO PRODUCTO MAVERICK, CON LO QUE SE HABRA CONSUMADO LA CONFUSION INDIRECTA O EN CUANTO AL ORIGEN QUE LA LEY DE MARCAS PROCURA EVIT AR (FALLOS: 272:290; 279:150, ENTRE MUCHOS OTROS). Y NO ES CAPRICHOSO NI ANTOJADIZO SUPONER QUE ESE SERA EL EFECTO PROPIO DEL AÑADIDO, PUES EL SIGNO DALLAS MAVERICKS ABSORBE TOTALMENTE AL DE LA PARTE CONTRARIA (MAVERICK). ES E FENOMENO SE DA EN INFINIDAD DE PRODUCTOS, DONDE A LA PALABRA BASICA -PROPIAMENTE MARCARIA- SE LE ASOCIAN OTRAS QUE LA CALIFICAN O ESPECIFICAN, SIN QUE CON ELLO POSEAN FUERZA PARA DILUIR LA FUERZA MARCARIA PREPONDERANTE DEL VOCABLO DE PESO. ELLO ASI, LA NUEVA MARCA -QUE CONTIENE LA TOTALIDAD DE LA REGISTRADA Y EN USO PROVOCARIA EN BUENA PARTE DE LOS CONSUMIDORES QUE CAYER AN EN LA CONFUSION SOBRE LA AUTONOMIA DE ESOS SIGNOS EL CONVENCIMIENTO DE QUE ADQUIRIRIAN UN PRODUCTO NUEVO MAVERICK, DE INDUSWHEEL SA, Y NO UN ARTICULO DE DISTINTO ... (ver resumen completo)


    • Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex

      Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días
    • PRUÉBALO