Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala B, 9 de Noviembre de 2022, expediente COM 009804/2021/CA002

• Fecha de Resolución: 9 de Noviembre de 2022
• Emisor: Camara Comercial - Sala B

PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL - SALA B

9804/2021 - RECUPERO, ANTONIO c/ BURDEOS AUTOMOVILES

S.A. Y OTROS s/ORDINARIO

Juzgado N° 12- Secretaría N° 24

Buenos Aires,

Y VISTOS:

1. Toda vez que el presente proceso se desarrolló bajo la vigencia de la ley 27.423, se revisarán los honorarios de acuerdo a las pautas arancelarias dispuestas en dicha legislación (conf. esta Sala in re:

   D.S. c/ La Meridional Cía. Arg.de Seguros S.A. s/ ordinario

   del 07/03/19; in re: “Vilmax S.A. c/ Shimisa de Comercio Exterior S.A.

   s/ ordinario” del 16/04/2019; in re: “Cooperativa de trabajo Cruz de Malta Ltd c/ Sudamfos S.A. s/ ordinario” del 24/07/2020; in re:

   Obelectric S.R.L. c/ Tecna Estudios y Proyectos de Ingeniería S.A. s/

   ordinario

   del 02/09/2020; entre otros, por aplicación del fallo de la CSJN

   in re: “Establecimiento Las Marías S.A. c/ Misiones Provincia de s/

   acción declarativa” del 04/09/18).

2. Por todo lo expuesto, y en atención a la índole y extensión de los trabajos realizados, se confirman por el sentido del recurso,

   apelación por altos, en 8,19 UMA, equivalentes a ochenta y cinco mil ciento setenta y seis pesos ($ 85.176), los honorarios del letrado patrocinante de la actora Dr. N.E.J.A.; se elevan a 11,95 UMA,

   equivalentes a ciento veinticuatro mil doscientos ochenta pesos ($

   124.280), los del letrado patrocinante de la demandada Dr. Enrique J.

   Canepa y se reducen a 4,78 UMA, equivalentes a cuarenta y nueve mil Fecha de firma: 09/11/2022

   Alta en sistema: 10/11/2022

   Firmado por: M.B., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: M.G.V., JUEZA DE CAMARA

   35612218#348544108#20221108093046585

   setecientos doce pesos ($ 49.712), los del letrado apoderado de la demandada Dr. L.A.V. (arts. 15, 16 inc. a), 19, 21, 22 inc. b), 24,

   29 y 51 de la ley 27.423; Ac. 25/22).

   Con relación al trabajo efectuado por el perito ingeniero,

   considerando la calidad y extensión de su informe pericial: se reducen a 2,49 UMA, equivalentes a veinticinco mil novecientos pesos ($ 25.900),

   los estipendios de J.E.A. (Ac. 25/22).

   En virtud de las tareas desplegadas por la mediadora y ponderando las pautas arancelarias previstas en el Dto. Ley 2536/15, se reducen a 12 UHOM los honorarios de M. del Carmen Palermo.

   Por las tareas desarrolladas ante esta Alzada que dieron origen a la sentencia de fs. 183, se fijan en 4,18 UMA, equivalentes a cuarenta y tres mil cuatrocientos setenta y dos pesos ($ 43.472), los honorarios del Dr. E.J.C. y en 1,67 UMA...