Reabrieron una causa que complica a Martín Sabbatella

La Sala I de la Cámara Federal reabrió ayer una causa contra , el titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), acusado de haberles retenido el ocho por ciento de su sueldo a funcionarios de ese organismo como contribución http://www.lanacion.com.ar/1638805-la-ucr-impugno-el-nombramiento-de-martin-sabbatella-y-de-ignacio-saavedra-al-frente-de-la-afLa denuncia había sido desestimada, pero ayer la Cámara ordenó investigarla, en un fallo dividido. Eduardo Farah y Jorge Ballestero votaron a favor. Eduardo Freiler, en contra.Lo que estaba en discusión no era el hecho denunciado en sí. La Cámara no analizó si esa forma de aportes era válida ni si Sabbatella actuó en infracción de la ley, sino si correspondía o no iniciar la investigación; el problema estaba dado porque un fiscal había pedido desestimar el caso y otro, avanzar con la causa.Frente a esta situación, el juez federal Sebastián Casanello había desestimado la denuncia basado en que el dictamen válido era el que se había emitido primero, firmado por el fiscal Pablo Larriera, de Mar del Plata, donde la causa tuvo origen. El juez sostuvo que lo contrario sería contradictorio con el principio de "unidad de acción" que debe regir al Ministerio Público.El caso había sido denunciado por otro fiscal de esa ciudad sobre la base de una publicación del diario Clarín. Después de que Larriera se pronunció por el cierre de la causa (dijo que no había delito porque nada impedía que los aportes partidarios, que eran voluntarios, se hicieran por esa vía), el juez de esa ciudad remitió el expediente por incompetencia a Buenos Aires. Por sorteo, le tocó a Casanello, que lo giró al fiscal Guillermo Marijuan, que dictaminó que correspondía avanzar.De acuerdo con Marijuan, el fiscal anterior se extralimitó porque sólo debió haberse pronunciado sobre dónde debía quedar el caso. Según Casanello, fue al revés; era Marijuan quien sólo estaba llamado a opinar sobre la competencia.Llegado el caso a la Cámara, el fiscal de esa instancia, Germán Moldes, mantuvo la postura de Marijuan, que fue la que ayer adoptó también la mayoría en la Cámara.Ballestero y Farah afirmaron...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR