Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala D, 26 de Diciembre de 2018, expediente CIV 043219/2012/CA002 - CA001

• Fecha de Resolución: 26 de Diciembre de 2018
• Emisor: Camara Civil - Sala D

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA D 43219/2012 - RAHO IGNACIO MATIAS c/ GULIZIA MIGUEL SALVADOR s/EJECUCION.

Buenos Aires, de diciembre de 2018.- PS Y Vistos. Considerando:

La providencia de fojas 230 en virtud de la cual se tuvo por reconstruido el escrito que oportunamente se encontrara glosado a fojas 172, con la copia agregada a fojas 205, en los términos de la norma del artículo 129 del Código Procesal, es ajustada a derecho y a las constancias de la causa, razón por la cual será mantenida.

En efecto las quejas que se analizan no logran refutar la decisión de grado, sin perjuicio de destacar además, que apenas reúnen los requisitos exigidos por la norma del artículo 265 del Código Procesal.

En punto a la supuesta falta de legitimación de los terceros no integrantes de la litis para peticionar en estos actuados, cabe precisar que aquéllos ostentan el carácter de parte actora en los autos “C.C.M.E. y otro c/Raho I.M. s/Tercería de dominio” (expte. 24.906/17). Y en ese carácter invocado se los tuvo por presentados en este proceso, conforme surge de la providencia de fojas 207 que se encuentra firme.

Teniendo en cuenta por lo demás, que el trámite de reconstrucción fue ordenado a instancia de aquellos presentantes, y que también la providencia de fojas 208 que dio curso a esa petición se encuentra firme, nada más cabe agregar al respecto, habida cuenta que las objeciones que ahora se formulan sobre el particular, claramente resultan tardías.

Fecha de firma: 26/12/2018 Alta en sistema: 28/12/2018 Firmado por: B.P.-L.V.F. -A.L.E. -, JUEZ DE CAMARA #13783598#224753808#20181226110258658 Ahora bien, en relación a los dichos del apelante vinculado a la pretendida “ligereza” con la cual...