Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 11 de Mayo de 2020, expediente Rc 122195

• Presidente: Soria-Pettigiani-Kogan-Torres
• Fecha de Resolución: 11 de Mayo de 2020
• Emisor: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

"R.M.P. C/ B. S. S/ INCIDENTE DE ALIMENTOS"

La Plata, 11 de Mayo de 2020.

AUTOS Y VISTOS:

1. El demandado realiza una presentación con el objeto de deducir un recurso que califica como reposición, revocatoria "in extremis" o aclaratoria frente a la resolución de fs. 686 y vta. de esta Corte que -en lo que interesa destacar- tuvo por desistido el recurso extraordinario federal de fs. 625/635 vta., con imposición de costas a quien desistió (v. fs. 696 y vta.).

2. En el aludido escrito señala que este Tribunal omitió tener presente que las costas por el mentado desistimiento se encontraban alcanzadas por el beneficio de litigar sin gastos obtenido por su parte. En consecuencia, solicita que se aclare que las mismas son con el alcance señalado, esto es, con efectos de eximente de pago hasta tanto mejore de fortuna (v. fs. 696 y vta.).

3. A. respecto, sin perjuicio de otras apreciaciones que pueden formularse en cuanto a la falta de claridad en el carril intentado, cabe recordar que este Tribunal tiene dicho que el otorgamiento del beneficio de litigar sin gastos no impide la imposición de costas al vencido, conforme el principio establecido en el art. 68 del Código procesal citado, sino que su efecto radica en la inejecutabilidad al beneficiario -por las costas procesales- en tanto no varíe su situación patrimonial (causas C. 50.575, "León", sent. de 27-VII-1993; C. 95.179, "Cortina", sent. de 25-III-2009 y C. 90.823, "A., sent. de...