Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, 9 de Agosto de 2012, expediente 63.074

• Fecha de Resolución: 9 de Agosto de 2012

SALA g'A"

REGISTRADO BAJO EL

N° C, SG FOLIO 618 AÑOzc>/z INCIDENTE DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LA PARTE

QUERELLANTE CONTRA EL SOBRESEIMIENTO DECIDIDO

RESPECTO DE E.R. RAMOS EN LA CAUSA N0

6750, CARATULADA: "SIDIPEL S.A. S/INF. LEY 22.415"

Causa N° 63.074, F. 169, Orden N° 27.897 - Juzgado Penal Económico N°7 , Secretaría N° 13 - SALA "A"

mb (cb)

Illnos Aires, ~ de agosto de 2012.

VISTOS:

El recurso de apelación interpuesto por el representante de la parte querellante contra la resolución que dispuso el sobreseimiento de E.R.R..

La memoria escrita presentada por el recurrente en sustento del recurso .

.J

o -

LL

procura de que se confirme el sobreseimiento.

o y CONSIDERANDO:

o en Que lo resuelto se funda en la inexistencia de elementos de cargo que :J

respalden la imputación de que Ramos hubiera tenido participación en los hechos de contrabando atribuidos al coimputado D.I..

Que el apelante se agravia argumentando que el hecho de haber gestionado, en su calidad de despachante de aduana, los despachos de importación que el coimputado reconoció haber efectuado, alcanza para responsabilizar también a R..

Que no obstante el tiempo transcurrido desde la denuncia de los hechos,

no se ha aportado ningún elemento que respalde esa argumentación y, tal como lo entendió la sala que revocó la orden de procesamiento de R., "el hecho de gestionar como simple despachante de aduana la importación de mercadería no impide ni dificulta el control aduanero, ni permite atribuir al simple gestor la simulación que pudiera haber llevado a cabo el importador,

sin ningún elemento de prueba que así lo indique".

Que en esas...