Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala A, 19 de Octubre de 2016, expediente FMZ 023044608/2009/CA001
| Fecha de Resolución | 19 de Octubre de 2016 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala A |
Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A 23044608/2009 PUEBLA JOSE SALOMON C/ ANSES En Mendoza, a los diecinueve días del mes de octubre de dos mil dieciséis,
reunidos en acuerdo los Señores Jueces de la Sala “A” de la Excma. Cámara
Federal de Apelaciones de Mendoza, D.. H.F.C. y Carlos
Alfredo Parra, encontrándose en uso de licencia el señor Juez de Cámara, Dr.
J. A. G. M.; procedieron a resolver en definitiva estos
autos Nº FMZ 23044608/2009/CA1, caratulados: “PUEBLA JOSE
SALOMON c/ ANSES – ANSES REAJUSTES POR MOVILIDAD”,
venidos del Juzgado Federal de Mendoza nº 2, en virtud del recurso de
apelación interpuesto a fs. 57 por la parte demandada contra la resolución de
fs. 52/54 y vta., cuya parte dispositiva se tiene aquí por reproducida.
El Tribunal se planteó la siguiente cuestión a
resolver:
Se ajusta a derecho la sentencia apelada?
De conformidad con lo establecido por los arts. 268
y 271 C.P.C y Comercial de la Nación y arts. 4 y 15 del Reglamento de esta
Cámara, se procedió a establecer por sorteo el siguiente orden de estudio y
votación: D.. P., C. y G..
Sobre la cuestión propuesta, el Sr. Juez de
Cámara Subrogante, Dr. C. dijo:
I. Contra la sentencia de fs. 52/54 y vta., cuya parte
resolutiva ha sido transcripta al inicio de este Acuerdo, interpuso recurso de
apelación a fs. 57 la representante de la parte demandada (ANSeS), siendo el
mismo concedido por el Inferior a fs. 58.
La demandada expresó agravios a fs. 66 y vta.. Se
ofende por cuanto el ‘a quo’ considera que Anses le adeuda los intereses al
accionante por aplicación de los arts. 508, 509, 512 y 622 del Código Civil, no
teniendo en consideración que los pagos que se le efectuaron se encontraban
expresamente imputados estableciéndose en la orden de pago previsional
(OPP) los conceptos que se abonaban expresamente establecido mediante
códigos en dicha orden.
Afirma que el actor cobró esas OPP sin modificar en
nada los rubros imputados en la misma y sin hacer reserva de intereses y de
Fecha de firma: 19/10/2016 Firmado por: SALA A: DRES. G.M., CORTÉS Y PARRA-
obligación por intereses.
II. Corrido el traslado de rigor, el representante
del actor contesta a fs. 68/70 a cuyos argumentos me remito en honor a la
brevedad, y a fs. 72 pasan los autos al acuerdo.
III. Ahora bien, ingresando al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba