Publicaciones de la Sección Jurisprudencia de 11 de Abril de 2017
PÁGINA 2615
PROVINCIA DE BUENOS AIRES | BOLETÍN OFICIAL
LA PLATA, MARTES 11 DE ABRIL DE 2017
Resoluciones
________________________________________________
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
DEPARTAMENTO JUDICIAL BAHÍA BLANCA
Excluye de la Lista de Conjueces departamental al Dr. Horacio José
Rodríguez, N° de orden 12.
Res. Nº 145 (Pres.)
La Plata, 20 de marzo de 2017.
VISTO Y CONSIDERANDO: Que de la documentación acompañada por el
Colegio de Abogados del Departamento Judicial de Bahía Blanca, surge que el
doctor Horacio José Rodríguez -quien fuera designado por Res. SCBAN°
3.227/05 como Conjuez departamental- ha sido dado de baja en la matrícula
profesional por su fallecimiento, acaecido el 26 de noviembre de 2011.
Que en razón de lo expuesto, procede disponer su baja del listado de Conjueces
departamentales que administra la Suprema Corte de Justicia (Anexo VII);
POR ELLO, el señor Presidente de la Suprema Corte de Justicia en ejercicio
de las atribuciones conferidas por Acuerdo 3.293,
RESUELVE:
Art. 1°.- Excluir de la Lista de Conjueces departamental-Anexo VII- al Dr.
Horacio José Rodríguez (Tomo III - Folio 90 del Colegio de Abogados de
Bahía Blanca) N° de orden 12.
Art 2°.- Cursar oficio al Colegio de Abogados del Departamento Judicial
Bahía Blanca, solicitando la correspondiente propuesta de cobertura de la
vacante conforme a las normas vigentes, adjuntando al efecto, antecedentes y
currículum vitae del profesional propuesto.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS ESTEBAN GENOUD. Ante mí: MATÍAS JOSÉ ÁLVAREZ.
DEPARTAMENTO JUDICIAL MAR DEL PLATA
Excluye de la Lista de Conjueces departamental a la Dra. Graciela
Pologna, N° de orden 31.
Res. Nº 144 (Pres.)
La Plata, 20 de marzo de 2017.
VISTO Y CONSIDERANDO: Que del Listado de Conjueces correspondiente
al Departamento Judicial Mar del Plata -Anexo VIII- aprobado, oportunamente,
por el Ac. 3.227, surge que la Dra. Graciela POLOGNA ha superado la edad lími-
te que el art. 177 de la Constitución Provincial fija como requisito para ser desig-
nado como Conjuez departamental, razón por la cual corresponde disponer su
baja del Listado de Conjueces, debiendo destacarse la relevancia de las condi-
ciones que la hicieran merecedora de tal designación;
POR ELLO, el señor Presidente de la Suprema Corte de Justicia en ejercicio
de las atribuciones conferidas por Acuerdo 3.293,
RESUELVE:
Art. 1°. - Excluir de la Lista de Conjueces departamental-Anexo VIII- a la Dra.
Graciela POLOGNA (Tomo II - Folio 12 del Colegio de Abogados de Mar del
Plata), n° de orden 31.
Art 2 °. - Cursar oficio al Colegio de Abogados del Departamento Judicial
Mar del Plata, solicitando la correspondiente propuesta de cobertura de la
vacante conforme a las normas vigentes, adjuntando al efecto, antecedentes y
currículum vitae del profesional propuesto.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS ESTEBAN GENOUD. Ante mí: MATÍAS JOSÉ ÁLVAREZ.
.DEPARTAMENTO JUDICIAL JUNÍN
Incorpora a los Dres. Élida Rosa Cirelli y Sergio Gerardo Vecchi a la
Lista de Conjueces Nros. de orden 5 y 9 respectivamente.
Res. Nº 299
La Plata, 15 de marzo de 2017.
VISTO Y CONSIDERANDO: la presentación formalizada por el señor
Presidente del Colegio de Abogados del Departamento Judicial Junín, median-
te la cual propone para integrar la lista de Conjueces de esa departamental
Anexo IX- a los doctores Élida Rosa Cirelli y Se rgio Gerardo Vecchi, en reem-
plazo de los doctores Alberto D aniel Ongaro y Ricardo S antiago Smith quienes
fueran integrantes de la lista en el número de orden 5 y 9, respectivamente,
excluidos por Resoluc iones de Presidencia N° 1.213/12, registr o de la
Secretaría de Servicios Jurisdiccionales.
Que analizados los antecedentes remitidos por el Colegio de Abogados,
habiéndose dado cumplimiento a lo establecido en las normativas vigentes,
deviene oportuno proceder en consecuencia.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia en ejercicio de las atribuciones
conferidas por el artículo 32, inc. n) de la Ley 5.827,
RESUELVE:
Art 1°.- INCORPORAR a los doctores Élida Rosa Cirelli (Tomo III - Folio 86)
y Sergio Gerardo Vecchi(Tomo II - Folio 81 ) a la Lista de Conjueces del DEPAR-
TAMENTO JUDI CIAL JUNÍN -Anexo IX-, aprobada por Acuerdo 3227, en los
números de orden 5 y 9, respectivamente.
Art 2°.- Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS ESTEBAN GENOUD, HÉCTOR NEG RI, EDUARDO JULIO PETTIGIANI,
EDUARDO NÉSTOR de LÁZARI, DANIEL FER NANDO SORIA. Ante mí:
MATÍAS JOSÉ ÁLVAREZ.
DEPARTAMENTO JUDICIAL DOLORES
Suspensión de términos procesales en el Juzgado de Responsabilidad
Penal Juvenil N° 1.
Res. Nº 156 (Pres.)
La Plata, 23 de marzo de 2017.
VISTO Y CONSIDERANDO: Las presentaciones formalizadas por el titular
del Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil N° 1 del Departamento Judicial
de Dolores, Dr. Marcos Julián Milano, mediante las cuales solicita suspensión
de los términos procesales por los días 9 y 10 de marzo del año en curso, con
motivo de la falla en el funcionamiento del sistema informático.
Que, en atención a los términos del informe elaborado al respecto por la
Subsecretaría de Tecnología Informática, corresponde hacer lugar a lo solicitado.
POR ELLO, el Señor Presidente de la Suprema Corte de Justicia en ejerci-
cio de sus atribuciones,
RESUELVE:
1.- Disponer la suspensión de los términos procesales en el Juzgado de
Responsabilidad Penal Juvenil N° 1 del Departamento Judicial de Dolores, los
días 9 y 10 de marzo del corriente año, sin perjuicio de la validez de los actos
que se hubieren cumplido.
2.- Destacar que la medida dispuesta no implicó la suspensión de ingreso
de causas.
3.- Regístrese, comuníquese vía correo electrónico, publíquese ypóngase a
consideración del Tribunal en el próximo Acuerdo.
LUIS ESTEBAN GENOUD. Ante mí: M ATÍAS JOSÉ ÁLVAREZ.
DEPARTAMENTO JUDICIAL SAN MARTÍN
Excluye de la Lista de Conjueces al Dr. Hugo César Bernardinelli N°
de orden 86.
Res. Nº 153 (Pres.)
La Plata, 23 de marzo de 2017.
VISTO Y CONSIDERANDO: La presentación formalizada por el Secretario de
Demandas Originarias y Contencioso Administrativo, Dr. Juan José Martiarena,
DIARIO DE JURISPRUDENCIA JUDICIAL - 93
Sección Jurisprudencia
AÑO LXXVI - Tº 192 - Nº 16.526
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba