Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala A, 17 de Abril de 2020, expediente FMZ 006514/2020/CA001
| Fecha de Resolución | 17 de Abril de 2020 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala A |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A
FMZ 6514/2020/CA1
Mendoza, abril de 2020.
VISTOS:
Los presentes autos FMZ 6514/2020/CA1 caratulados
CHAVEZ, OSCAR ANIBAL S/ HABEAS CORPUS
, venidos a esta S.
A
provenientes del Juzgado Federal de San Luis, en virtud de lo dispuesto
en el art. 10 de la ley 23.098;
Y CONSIDERANDO:
I.I. los presentes actuados a raíz de la interposición de una
acción de H.C. por parte del interno O.A.C., detenido
en la Unidad Nro. 1 del Servicio Penitenciario Provincial de San Luis, a
disposición del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de la precitada Provincia;
de fecha 3 de abril del corriente año.
De la lectura de la misma, en lo medular, se desprende que la
accionante centra su agravio en la falta de respuesta por parte del magistrado a
cuya disposición se encuentra detenido, en vinculación al pedido de prisión
domiciliaria efectuado en su favor.
-
Con tal piso, el juez a quo procedió a certificar tal
circunstancia con el aludido Tribunal, siendo informado que el pasado 8 de
abril, en el marco del sumario FMZ 32035/2015/TO1/8 (“C., Oscar
Aníbal, s/ Legajo de Ejecución”), dicha sede judicial resolvió no hacer lugar a
la prisión domiciliaria oportunamente articulada por la defensa de C..
-
Ante este escenario, y debido a las constancias agregadas al
sumario, el juez interviniente resolvió desestimar la acción de H.C.
impetrada; entendiendo que en el presente no se configuraban los presupuestos
de procedencia precisados en el Art.3 de la ley 23.098, sumado a que la vía
procesal intentada no resultaba ser la idónea para obtener una eventual
morigeración del estado de privación de libertad que pesa sobre este último.
Fecha de firma: 17/04/2020
Firmado por: J.I.P.C., Juez de Cámara Firmado por: M.A.P., JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: NAHUEL A.B., Secretario Federal #34711303#258251390#20200417101551398
-
Ahora bien, efectuada ésta ceñida reseña de los antecedentes
del sumario, abocado a resolver sobre la procedencia de la acción de habeas
corpus articulada, habremos de confirmar el temperamento elevado en
consulta, en el entendimiento de que la situación invocada por el accionante
no encuadra dentro de las hipótesis de procedencia legisladas en el artículo 3°,
inciso 2do., de la Ley 23.098, actualmente incorporado en el artículo 43 “in
fine” de la Constitución Nacional (según reforma de 1994).
Concretamente, el agravio esgrimido por el nombrado se centra en
la ausencia de un temperamento...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba