Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala B, 26 de Enero de 2018, expediente FMZ 000100/2018/CA001

Fecha de Resolución26 de Enero de 2018
EmisorCAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala B

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B FMZ 100/2018/CA1 Mendoza, de enero de 2018 AUTOS Y VISTOS:

Los presentes autos Nº FMZ 100/2018/CA1, caratulados:

C.M., D.M. s/ Habeas Corpus

, venidos a esta Sala “B” en consulta del Juzgado Federal de Mendoza 1, Secretaría Penal “A”, en virtud del recurso de apelación interpuesto a fs. 43/43 vta. , en contra de la decisión del "a-quo" (de fs. 17/18) la cual que resolvió NO HACER LUGAR a la acción de HABEAS CORPUS incoada por D.B.C.M. en relación a la necesidad de recibir un tratamiento de rehabilitación por su adicción a las drogas, diferente del que se encuentra realizando a la fecha por no encuadrar estos extremos dentro de la hipótesis del art. 3ro., inc. 2do de la ley 23.098.

Y CONSIDERANDO:

  1. Que a fs. 50 se presenta el Sr. Defensor Público Oficial Ad Hoc y, de conformidad a la posibilidad que le confiere el artículo 20 de la ley 23.098, funda el recurso de apelación interpuesto.

  2. A fs. 49/49 vta. obra el Informe del Sr. Fiscal General esta la Cámara.

    Por las razones que expone, solicita que se rechace la instancia de apelación articulada y en consecuencia se confirme el resolutivo del juez a-quo.

  3. Que este Tribunal estima que corresponde confirmar en todas sus partes la resolución atacada, por los motivos que, a continuación se exponen.

    Que entiende esta Alzada que el planteo efectuado por la interna D.B.C.M. no encuadraría en ninguna de las previsiones contempladas en el artículo 3°, inciso 2° de la ley 23.098. En efecto, el mismo establece que: “Corresponderá el procedimiento de hábeas corpus cuando se denuncie un acto u omisión de autoridad pública que implique: (...) 2. Agravación ilegítima de la forma y condiciones en que se cumple la privación de la libertad sin perjuicio de las facultades propias del juez del proceso si lo hubiere.”. (sic. el resaltado no se encuentra en el original)

    Fecha de firma: 26/01/2018 Firmado por: J.I.P.C., Juez de la Cámara Federal de Mendoza Firmado por: G.E.C. DE...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR