Sentencia de CAMARA FEDERAL DE GENERAL ROCA - SECRETARIA PENAL, 5 de Agosto de 2019, expediente FGR 017768/2019
| Fecha de Resolución | 5 de Agosto de 2019 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE GENERAL ROCA - SECRETARIA PENAL |
Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de General Roca General Roca, 5 de agosto de 2019.
VISTOS:
Estos autos caratulados “C., J.R. sobre habeas corpus” (Expte. Nº FGR 17768/2019), venidos del Juzgado Federal N°2 de Neuquén, Secretaría N°1; y, CONSIDERANDO:
-
Que llegan estas actuaciones a conocimiento del tribunal por vía de la consulta establecida en el art.10 de la ley 23.098, al declarar el juzgado de origen su incompetencia respecto de la presentación efectuada por el arriba nombrado, quien cumple pena privativa de la libertad en el Complejo V –Senillosa- del Servicio Penitenciario Federal, en donde permanece alojado a exclusiva disposición del Juzgado de Ejecución Penal N°10 de General Roca, Río Negro.
-
Que en la copia del manuscrito que luce agregado a fs.1/vta. C. manifestó que interpuso la presente acción para denunciar a los jefes de sociales y de judiciales del citado Complejo, por mal desempeño y retención de papeles. En ese sentido, señaló que el pasado 3 de junio el primero de ellos fue a realizar el informe socio ambiental a su casa, habló con su madre y le aseguró que en el transcurso de la semana iba a enviar los informes para que el accionante pudiese obtener el beneficio de las salidas transitorias y su traslado a la ciudad de Cipolletti. Sin embargo las constancias remitidas al magistrado de ejecución se encontraban “borrosos” y sus abogados enviaron tres intimaciones para que volviesen a enviarlos en condiciones legibles. También indicó que el 23 de julio fue recibido en audiencia por el jefe de sociales y por una funcionaria de Fecha de firma: 05/08/2019 Firmado por: R.F.G., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.R.L., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: MARIA FEDRA GIOVENALI, SECRETARIA DE CAMARA —1—
por correo electrónico y que “el 30-07-2019 saque un habeas corpus al juzgado federal poniendo en conocimiento lo aquí
expuesto”. En esa dirección, sostuvo que personal de judiciales lo atendió y le llevó “un papel donde decía todo lo que yo había puesto en el habeas corpus”, pero que debajo de esa hoja no había firma ni sello alguno y que era “obvio que fue escaneado”. Finalmente, afirmó que hacía alrededor de dos meses que debieron despachar los informes y que recurría al magistrado federal porque no lo recibían en audiencias los funcionarios del SPF, sino “solo habeas corpus”. Manifestó
que deseaba reunirse...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba