Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 31 de Julio de 2018, expediente CAF 015477/2018/CA001

• Fecha de Resolución: 31 de Julio de 2018
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA III 15477/2018 POZZAN, MARIO RUBEN c/ M AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE s/CONSERVACION DE LA FAUNA - LEY 22421 -

ART 29 Buenos Aires, 31 de julio de 2018.- MST Y VISTOS:

La oposición formulada, a fs. 68/69vta., por el actor respecto de la intimación dispuesta a fs. 65 a fin de que ingresara la suma de $7.500 en concepto de tasa de justicia, bajo apercibimiento de lo dispuesto por el art. 11 de la ley nº 23.898, ello de conformidad con lo previsto por los arts. 2º, 3º inc. g) y 4º inc. j) de la citada norma legal -confr. punto IV de la mencionada providencia obrante a fs. 65-.

Y; CONSIDERANDO:

1. Que, a fs. 68/69vta., el actor formula –en los términos del art. 11 de la ley nº 23.898- oposición a la intimación al pago de la tasa de justicia dispuesta a fs. 65.

   Al efecto, sustancialmente, postula que la multa apelada la considera injusta y excesiva y propone que la tasa se abone cuando este Tribunal resuelva el recurso de autos debido al perjuicio económico que ello significa para el recurrente en razón de su difícil situación laboral.

2. Que, corrida la pertinente vista, el señor R. delF. la contesta a fs. 75 y, al respecto, observa:

   que en autos se apela una resolución dictada por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable por la cual se impuso una multa de $500.000; que, por aplicación de los arts. 3º “g” y 4º “j” de la ley nº

   23.898, la intimación cursada resulta ajustada a derecho y; que el diferimiento propiciado por la recurrente en modo alguno puede Fecha de firma: 31/07/2018 Alta en sistema: 03/08/2018 Firmado por: J.E.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: S.G.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: C.M.G., JUEZ DE CAMARA #31398954#211492189#20180801100610919 Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA III 15477/2018 POZZAN, MARIO RUBEN c/ M AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE s/CONSERVACION DE LA FAUNA - LEY 22421 -

   ART 29 prosperar ya que además de no ajustarse a las disposiciones de la ley de la materia en cuanto a la oportunidad del pago de la tasa judicial en casos como el de autos (art. 9º “h”), se fundamenta en cuestiones de hecho ajenas a la imposición fiscal y que, en todo caso, debieron acreditarse a través de los mecanismos procesales pertinentes.

3. Que, al respecto, corresponde preliminarmente señalar que en las presentes actuaciones el señor M.R.P. interpuso recurso de apelación directa contra la Resolución SCyFAyPC Nº...