Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III - SECRETARIA CIVIL, 15 de Junio de 2017, expediente FLP 016725/2016/CA001

• Fecha de Resolución: 15 de Junio de 2017
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III - SECRETARIA CIVIL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA Plata, 15 de junio de 2017 AUTOS Y VISTOS: Este expediente FLP 16725/2016/CA1 caratulado “POLICÍA SEGURIDAD AEROPORTUARIA c/ MANZANO, M. s/ daños y perjuicios”, procedente del Juzgado Federal N° 3 de Lomas de Z., Secretaría N° 7; Y CONSIDERANDO QUE:

1. Llega la causa a esta Alzada con motivo del recurso de apelación deducido a fs. 145 y vta. y fundado a fs. 147/148 por la Policía de Seguridad Aeroportuaria contra la resolución de fs. 143/144 por la que el a quo hizo lugar a la excepción de prescripción opuesta por la demandada M.M., impuso las costas al actor vencido y difirió las regulación de honorarios profesionales para su oportunidad.

   En su memorial el apelante cuestiona que el señor juez de grado omitió tener en cuenta lo contemplado por el art. 3986, segundo párrafo, del ex Código Civil argentino -aplicable al caso-, habida cuenta que la demandada había sido constituida en mora en forma auténtica a través de una carta documento, produciéndose así la suspensión del curso de la prescripción.

2. La adecuada decisión del asunto traído a debate aconseja repasar –en lo pertinente- los antecedentes de la causa.

   La Policía de Seguridad Aeroportuaria dedujo demanda de daños y perjuicios por la suma de $

   81.541 más intereses contra M.M. y/o contra quienes resulten dueños o guardianes y/o usufructuarios del vehículo marca Fiat, modelo Idea, Dominio HCY 896.

   Ello en razón de que el día 2 de mayo de 2013, mientras dos dependientes de la actora circulaban por la Fecha de firma: 15/06/2017 Firmado por: C.A.V., juez de cámara Firmado por: C.A.N., Juez de Cámara Firmado por: M.S.L., SECRETARIO #28348032#181553007#20170615125756048 autopista 25 de mayo a bordo del vehículo marca Peugeot Partner, Dominio JMD 894, perteneciente a la dotación de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, fueron embestidos de atrás por el auto que conducía la demandada. Esa colisión provocó, a su vez, un “choque en cadena”

   debido a que el automóvil de la Policía de Seguridad Aeroportuaria fue desplazado contra una Renault Kangoo, Dominio MAD 128, que antes había frenado su marcha bruscamente obligando a los agentes de la fuerza a aminorar su velocidad.

   La demanda, cabe señalar, fue entablada el 02/05/16 a las 10:00 horas (ver cargo fechador de fs. 93 y vta.).

   Corrido el traslado pertinente, M.A.M. opuso excepción de prescripción por haber transcurrido el plazo bienal previsto por el art. 4037 del ex Código Civil argentino...