Polémica por un fallo judicial contra tenedores de deuda

La justicia local le negó a un grupo de acreedores que habían ganado un caso en tribunales extranjeros cobrar su deuda en el país, sin quita, fallo que causa polémica, pues contradice las cláusulas de protección a las inversiones incluida en los bonos originales de la deuda emitida por el gobierno argentino. Se trata de una sentencia de segunda instancia, dictada a principios de año, que fue apelada ante la Corte Suprema, según supo La Nacion. El monto no trascendió en forma oficial, pero rondaría los US$ 7,5 millones.El fallo es de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, que le negó aquí al fondo de inversión Claren Corporation la ejecución de la sentencia del juez de Nueva York Thomas Griesa. Este magistrado falló en numerosas causas en EE.UU. por la deuda con los bonistas afectados por el default de fines de 2001.La decisión fue adoptada por los camaristas Pablo Fedriani, Jorge Alemany y Guillermo Treacy. Según el tribunal, que votó en forma dividida, la intención del holdout , que tenía bonos Globales 2017 con jurisdicción en Nueva York cedida por el país, "viola el principio de igualdad de trato de los acreedores de derecho argentino". Por lo tanto, no cumpliría con los requisitos del Código Procesal Civil y Comercial, que exige determinadas condiciones para el cobro local de sentencias dictadas en el extranjero.Una de ellas, que la Justicia tomó como eje en su decisión, es que el cobro alteraría los principios del orden público del derecho argentino. También, que el fallo de Griesa violaría "principios básicos del derecho internacional", referidos a la capacidad de pago de los Estados en situaciones críticas. De este modo, el tribunal ordenó que el acreedor cobrara con la misma quita que sufrieron los bonistas que ingresaron a los dos canjes llevados a cabo por el Gobierno, en 2005 y 2010, para tratar de salir del default. Entre ambos, el porcentaje de aceptación sumó un 93%, pero la mayoría de los restantes está en juicio contra el Gobierno y ha logrado embargos.Según la sentencia de primera instancia, había que nacionalizar el fallo de Griesa...