Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala Iii, 11 de Agosto de 2022, expediente CCF 003427/2009/CA002

Fecha de Resolución11 de Agosto de 2022
EmisorCamara Civil y Comercial Federal- Sala Iii

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA III

Causa n° 3427/2009/CA2 “P.S.A. y otros c/Estado Nacional- Ministerio de Trabajo y otros s/daños y perjuicios”.

Juzgado 11. Secretaría 21.

Buenos Aires, 11 de agosto de 2022.

VISTO: para resolver respecto de la admisibilidad de los recursos extraordinarios interpuestos por: Telecom Argentina SA y por el Estado Nacional-Ministerio de Trabajo contra la sentencia definitiva dictada el 03-05-2022, cuyos traslados fueron contestados oportunamente, y CONSIDERANDO:

  1. En la presente causa, los actores promovieron demanda contra el Estado Nacional y contra Telecom Argentina SA a fin de obtener la entrega de los bonos de participación en las ganancias y el pago de una indemnización por los daños y perjuicios ocasionados por el dictado del decreto 395/92, previstos en la ley 23.696 en el marco del Programa de Propiedad Participada.

    Mediante el pronunciamiento recurrido esta Sala, confirmó el de primera instancia que admite la acción promovida, condenando al Estado Nacional y a Telecom a abonar a un grupo de actores las sumas que surjan de la pericia contable a efectuarse en la etapa de ejecución de sentencia con las pautas señaladas en las causas “Parota” y “H., y sólo con relación al reclamo por los cinco años anteriores a la promoción de la demanda (siempre que los actores hubieran conservado su relación de dependencia en ese período).

    Contra tal decisorio recurre –por un lado- el Estado Nacional,

    quien alega la existencia de cuestión federal en cuanto a las pautas fijadas a efectos del cálculo indemnizatorio.

    Por otro lado, se alza Telecom, quien alega -básicamente-

    la existencia de cuestión federal en cuanto a la interpretación de las normas federales relativas a la implementación de los Programas de Propiedad Fecha de firma: 11/08/2022

    Firmado por: G.A.A., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: R.G.R., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: F.A.U., JUEZ DE CAMARA

    Participada y la arbitrariedad de la sentencia por las pautas fijadas a efectos del cálculo del monto de condena.

  2. Recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional-Ministerio de Trabajo:

    En primer lugar, cabe señalar que el remedio federal en estudio carece de fundamentación adecuada, pues no logra rebatir los argumentos brindados por este Tribunal en la sentencia apelada, en cuanto a la interpretación de los precedentes señalados.

    Así, pues, y con relación al agravio referido a las pautas de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR