Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala F, 24 de Junio de 2021, expediente CIV 085459/2018/CA001
| Fecha de Resolución | 24 de Junio de 2021 |
| Emisor | Camara Civil - Sala F |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA F
85459/2018
DEL PINO, ROXANA Y OTRO c/ PUIGDEVALL, J.C.
Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y
AUX.
Buenos Aires, de junio de 2021.- DG
Y VISTOS: CONSIDERANDO:
Estos autos fueron elevados a la Sala en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora a fs. 507 contra la resolución de fs. 454 que rechaza el planteo de inconstitucionalidad del art. 2537 del Código Civil y Comercial efectuado por la parte actora a fs. 336/341 pto.
IV. Asimismo, admitió la excepción de prescripción opuesta por los codemandados y la citada en garantía. A
fs. 509/514 obra el memorial cuyo traslado fue contestado a fs.
339/340 por la co-demandada Swiss Medical S.A.. A fs. 533/536
dictamina el Señor Fiscal de Cámara quien propicia se confirme la resolución recurrida.
El agravio de la parte actora se centra en que el a-quo desestimó su pedido de inconstitucionalidad del art. 2537 del CCCN
y, en virtud de ello declaró prescripta la acción. Sostiene que ello le causa gravamen toda vez que se vio afectado su derecho adquirido al momento que ocurrió el hecho y se ha vulnerado de ese modo el derecho a la propiedad consagrado por el art. 17 de la Constitución Nacional y el art. 7 del CCCN. Por tanto solicita se haga lugar a su queja declarando la inconstitucionalidad introducida y se aplique el art. 4037 del Código Civil. Aquí corresponde hacer una aclaración,
pues la actora sostiene que la responsabilidad que les cabría a los demandados es contractual por lo que si bien cita el art. 4037 CC en realidad está solicitando la aplicación del art. 4023 CC que establecía el plazo decenal de prescripción.
Conforme surge de las constancias de autos los accionantes iniciaron demanda de daños y perjuicios derivados de la mala praxis médica alegada contra J.C.P., G.R.E. y Swiss Medical Medicine Privada S.A. que derivó en el deceso de su hija ocurrido el 4 de mayo de 2009. Frente a la excepción de prescripción interpuesta por los accionados y la citada en garantía, la parte actora a fs. 336/341 pto. IV plantea la inconstitucionalidad en estudio.
Fecha de firma: 24/06/2021
Firmado por: J.L.G., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: F.P.S., JUEZ DE CAMARA
En primer lugar es dable recordar que la revisión judicial en juego en los planteos de inconstitucionalidad, por ser la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un Tribunal, sólo es apreciable como razón ineludible del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba