Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala J, 13 de Noviembre de 2017, expediente CIV 022603/2009/CA001
Fecha de Resolución | 13 de Noviembre de 2017 |
Emisor | Camara Civil - Sala J |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA J Expte n° 22603/2009 – “P.P.A. y otros c/Empresa Klaus & Tatsch Limitada y otros s/Daños y Perjuicios” – Juzgado Nacional en lo Civil n° 18 Buenos Aires, Noviembre 13 de 2017.-
Y VISTOS;
Y CONSIDERANDO:
Las presentes actuaciones se remiten a este Tribunal a los efectos de conocer acerca de los tres recursos interpuestos por la codemandada Klaus & Tasch Limitada a fs. 64 contra la imposición de costas a fs. 59/60, y a fs. 289 contra la imposición de costas de fs.
286, concedidos ambos recursos en relación y con efecto diferido a fs. 65 y a fs. 290, respectivamente.
Se tienen por fundados en el escrito de fs. 409 ap.
II.-
Respecto de la resolución de fs. 317 a la que alude el apelante en el ap, II de fs. 409, nada habremos de resolver toda vez que no fue apelada en la oportunidad procesal correspondiente, resultando a la fecha extemporáneo el recurso que intenta.-
La resolución de fs. 59/60 rechaza el acuse de caducidad de instancia planteado por la codemandada Klaus & Tasch Limitada a fs. 51/53, cuyo traslado fue contestado a fs. 57/58 por la actora.-
Por su parte el decisorio de fs. 286 declara a la demandada Klaus & Tasch Limitada negligente en la producción de la prueba informativa al Registro Nacional de la Propiedad Automotor ofrecido a fs. 52 vta. punto VII apartado B), conforme al acuse cursado por la actora a fs. 283, cuyo traslado sustanciado a fs. 284 no fue contestado por la interesada.-
Señálase que las costas no constituyen un castigo para el perdedor sino que importan sólo un resarcimiento de los gastos que ha debido efectuar la parte a fin de lograr el resarcimiento de su derecho, a objeto de que ellos no graviten en definitiva en desmedro de la integridad del derecho reconocido (Conf. esta S. “in re:” F. de Bárbara Rosa Luján c/Altvarg Francisco y otro s/Daños y Perjuicios”, Fecha de firma: 13/11/2017 Alta en sistema: 14/11/2017 Firmado por: VERON B.A. , W.Z. , JUEZ DE CAMARA #13600691#193391747#20171113122633434 expte n° 96936/00, del 9/12/2005; C.. Sala M; 10/4/1991, “R.R.A. y otro c/Comisión Municipal de la Vivienda”; JA., 1991-III).-
La ley establece que la imposición de las costas se regirá por el principio objetivo de la derrota, con prescindencia de la buena o mala fe del vencido, pues se trata, antes que de una sanción, de un resarcimiento que se impone a favor de quien se ha vista obligado a litigar.-
En la especie, de la resolución de fs. 59/60 surge que en el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba