Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala Iii, 5 de Febrero de 2021, expediente CCF 001116/2018/CA001

• Fecha de Resolución: 5 de Febrero de 2021
• Emisor: Camara Civil y Comercial Federal- Sala Iii

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA III

CAUSA Nº CCF 1.116/2.018 “PIAGGIO & C SPA c/ BELGOR SRL s/

CESE DE OPOSICIÓN AL REGISTRO DE MARCA”. Juzgado 5,

Secretaría 10.

Buenos Aires, 5 de febrero de 2021.

VISTO: el recurso de apelación interpuesto y fundado por la actora el 04 de marzo de 2020 (fs. 77/79), el que fuera concedido el 23 de agoto de 2020, contra el auto del 16 de febrero de 2020 (fs. 76).

Y CONSIDERANDO:

I.P. & C SPA promovió demanda contra Belgor SRL, a fin de que se declarase infundada la oposición deducida por esta última contra la solicitud de marca “PIAGGIO LIBERTY”, concretada en el Acta nro.

3.455.28, de la clase 12, en el INPI.

Relató haber efectuado el registro de la marca el 6 de noviembre de 2015 y que dentro del plazo de ley, la demandada dedujo oposición, con fundamento en la marca “LOGOTIPO”, que dijo tener registrada bajo el nro.

2.189.223, en la clase 39 (fs. 9/10).

En fs. 30/35, amplió su requerimiento informando que grande fue su sorpresa al advertir que la copia de formulario de oposición obrante en las actuaciones del INPI difería de aquel que fuera notificado con la vista de la oposición. Señaló que mientras que en el formulario de oposición anejado por su parte surgía que la marca citada como fundamento de protesta fue la aludida “LOGOTIPO”, de la clase 39, en la copia del formulario obrante en fs. 4, la marca citada como fundamento de la oposición era “LIBERTY”, de la clase 12. Manifestó que pese a que ello no era posible, las dos oposiciones tenían “el mismo número de trámite” y fueron presentadas “en la misma fecha, y en la misma hora, minutos, segundos y milésimas de segundos” (fs.

33).

2. Luego de ciertas alternativas procesales, en fs. 60 contestó

   oficio del INPI, quien anejó “copia fiel del formulario de oposición que obra agregado en el expediente administrativo Acta N° 3.455.258, el cual da Fecha de firma: 05/02/2021

   Firmado por: R.G.R., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: E.D.G., JUEZ DE CAMARA

   31303997#278733158#20210205124255593

   cuenta que la firma Belgor SRL fundamentó su protesta en la marca LIBERTY, registro nro. 2.691.738 de la clase 12”. Y agregó, “respecto de la copia del formulario de oposición” que les fuera acompañado en el oficio “y que refiere a la marca LOGOTIPO (FIGURA DE CUBO), Registro nro.

   2.189.223 de la clase 39” se desconoce “su procedencia por no haber constancia del mismo en el expediente administrativo nro. 3.455.258”.

3. Así las cosas, luego de que en...