Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 18 de Diciembre de 2013, expediente Q 72884
Presidente | Soria-Hitters-Kogan-de Lázzari |
Fecha de Resolución | 18 de Diciembre de 2013 |
Emisor | SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA |
Q.72.884 "PHILIPS ARGENTINA S. A. C/ A.R.B.A. S/ PRETENSION ANULATORIA. RECURSO DE QUEJA POR DENEGACION DE REC. EXTR. (INAPL. DE LEY)"
La Plata, 18 de diciembre de2013.
AUTOS Y VISTOS :
-
Conforme surge de las presentes actuaciones, "Philips Argentina S.A." promovió demanda contencioso administrativa contra la Agencia de Recaudación Bonaerense (A.R.B.A.) tendiente a obtener la anulación de las disposiciones delegadas n° 2028/12 y su confirmatoria n° 367/12 mediante las cuales se realizara una determinación de oficio del impuesto sobre los ingresos brutos de la accionada para los ejercicio 2005 y 2006, con sustento en que dichas obligaciones se hallaban prescriptas (v. fs. 2/4 y fs. 16 vta./17).
La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo con asiento en La Plata -en lo que aquí interesa destacar- confirmó el pronunciamiento de grado que rechazó la solicitud de eximición de cumplimiento del pago previo exigido por el art. 19 del Código Contencioso Administrativo (fs. 2/4).
Frente a lo así resuelto, la parte actora dedujo recursos extraordinarios de nulidad y de inaplicabilidad de ley (fs. 6/12 vta.), los que denegados -por no ser definitivo el fallo impugnado- (fs. 13 vta./15), motivaron la presente queja (art. 292, C.P.C.C.; fs. 16/25).
-
Al respecto, dable es señalar que esta Corte reiteradamente ha sostenido que sólo la sentencia definitiva puede dar lugar a la interposición de remedios extraordinarios, entendiéndose por tal a aquélla que, recayendo sobre el asunto principal objeto de la litis, pone fin al pleito condenando o absolviendo al demandado, o la que decidiendo sobre un artículo, produce el efecto de finalizar dicho proceso, haciendo imposible su prosecución (conf. doct. Q. 71.242, 13-VII-2011; Q. 72.425, 22-V-2013).
Lo resuelto por la Alzada en cuanto confirmó la intimación cursada a la actora por la instancia de grado para que de cumplimiento con lo regulado en el art. 19 del Código Contencioso...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba