Sentencia de CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A, 23 de Noviembre de 2018, expediente FRO 013909/2015/CA001

Fecha de Resolución23 de Noviembre de 2018
EmisorCAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A Rosario, 23 de noviembre de 2018.-

Visto, en acuerdo de la sala “A” –

integrada- el expte. Nº FRO 13909/2015 caratulado “P.N.R. c/ ANSES s/ REAJUSTES POR MOVILIDAD” (originario del Juzgado Federal nº 2 de la ciudad de Santa Fe) del que resulta:

Vinieron los autos a estudio en virtud de la apelación interpuesta por la Administración Nacional de la Seguridad Social (fs. 70) contra la resolución del 15 de septiembre de 2017 (fs. 65/69), mediante la cual el a quo hizo lugar a la demanda interpuesta por la actora, declaró la inconstitucionalidad de los arts. 7 ap. 2 y 9 de la ley 24.463, hizo lugar a la prescripción planteada por ANSES y ordenó a dicho organismo recalcular el haber inicial de acuerdo a los parámetros allí indicados y abonar las diferencias resultantes.

Concedido el recurso en modo libre, se elevaron los presentes a este Tribunal disponiéndose la intervención de la Sala “A”. La demandada expresó agravios a fs. 77/80 y vta., los que no fueron contestados por la contraria, por lo que pasaron los autos al acuerdo, quedando en condiciones de resolver.

Y CONSIDERANDO:

  1. - Entrando en el análisis del escrito de fs. 77/80 y vta., se advierte que no cumple en lo más mínimo los requisitos del artículo 265 del C.P.C.C.N. Su redacción ha omitido la “crítica concreta y razonada” que la norma impone, tanto como exponer los argumentos de derecho en los cuales el impugnante pretendiera fundar su disconformidad con el pronunciamiento en cuestión.

  2. - A tal punto llega la Fecha de firma: 23/11/2018 inconsecuencia del escrito recursivo que no tiene Alta en sistema: 26/11/2018 Firmado por: F.L.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: A.P., JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.S.G., JUEZ DE C.S. #27096631#221998606#20181126085730669 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A vinculación alguna con la materia debatida en estos autos y refiere a jurisprudencia que el juez a quo nunca mencionó en su resolutorio.

  3. - Consecuentemente, en cumplimiento del mandato expreso del artículo 266 del C.P.C.C:N., se impone en esta instancia declarar desierto el recurso de apelación interpuesto por la demandada.

  4. - En relación a las costas de la presente instancia, deberán imponerse por su...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR