Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - Sala III, 27 de Abril de 2010, expediente 17044/10

• Fecha de Resolución: 27 de Abril de 2010
• Emisor: Sala III

Poder Judicial de la Nación Plata, 27 de abril de 2.010.

AUTOS Y VISTOS: Este expte. N°17.044/10 Sala III, caratulado: “PEREZ, M.A. y MEDINA, J. c/Banco de la Provincia de Bs. As., PEN, BCRA s/Acción de inconstitucionalidad ley 25.561”, procedente del Juzgado Federal N°4 de esta ciudad, Secretaría n°10;

Y CONSIDERANDO QUE:

1. Examinada la causa surge que mediante decisión de fs. 24 y vta. el a quo declara de oficio la incompetencia territorial del juzgado para entender en las presentes actuaciones, con sustento en el dictamen fiscal de fs. 23 y ordena la remisión al Juzgado Federal de Primera Instancia de Junín.

   Ello motivó la interposición del recurso de USO OFICIAL

   revocatoria y apelación en subsidio por parte del actor y mediante decisión de fs. 28 se desestimó la revocatoria y se concedió la apelación en subsidio.

   Radicada la causa ante esta Sala se corrió

   vista sobre la cuestión de competencia planteada al S.F. General la que se encuentra evacuada con el dictamen de fs. 33 y vta.

2. Previamente cabe precisar que en autos el actor promueve una acción de inconstitucionalidad en los términos del art. 322 del CPCCN contra el P.E.N., el B.C.R.A. y el Bank Boston tendiente a que se le restituya la diferencia de pesificación sobre su depósito en dólares que fuera desafectado y reprogramado conforme así lo relata en su escrito inicial.

   El a quo sin pronunciarse sobre la admisibilidad del proceso incoado, declaró su incompetencia territorial para entender en el caso con remisión a lo dictaminado por el Ministerio Público a fs. 23.

3. ...