Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala B, 27 de Septiembre de 2017, expediente COM 010957/2015

• Fecha de Resolución: 27 de Septiembre de 2017
• Emisor: Camara Comercial - Sala B

Poder Judicial de la Nación CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL - Sala B 10957/2015 - P.J., P. DAMIAN Y OTROS c/

GARAGE DON JUAN S.A. Y OTROS s/ORDINARIO Juzgado n° 14 - Secretaria n° 27 Buenos Aires, 27 de septiembre de 2017.

Y VISTOS:

1. 1. Las codemandadas G.N., Lucía y R.F.N., V.R. e I.B.V. apelaron la resolución de fs. 611/14, que denegó su excepción de defecto legal y omitió el tratamiento de la falta de legitimación activa respecto de S.A.P.J.. Su memoria de fs. 627 fue contestada a fs. 633/34. La actora también apeló el decisorio, que admitió la excepción de arraigo interpuesta por G.D.J.S. y A.P.. Su memorial de fs. 621/23 fue respondido a fs. 630/31.

   2. Corresponde analizar en primer término la excepción de defecto legal.

   La razón de la previsión que fundamenta la excepción en estudio (art. 347, 5º Cpr.) radica en la necesidad de preservar adecuadamente el derecho de defensa en juicio de raigambre constitucional, que se vería conculcado si los accionados desconocieran elementos esenciales de las pretensiones de la contraria, que les impidiesen exponer con amplitud las oposiciones que tuvieran contra tales pretensiones.

   Para que resulte admisible el planteo, los defectos en el modo de proponer la demanda deben revestir cierta gravedad (cfr. C.N.Com., esta S., in re “G., N.F.J. c/C.G. y Cía. S.C.A. s/

   sumario”, del 28/3/95; id. in re “Pationitis, S. delC. y otro c/

   Schavarzer, A. y otros s/ ordinario”, del 22/11/91; id. in re “R., H. c/A.G., M. y otra s/ sumario”, del 7/11/89, entre otros; Fecha de firma: 27/09/2017 Firmado por: M.E.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: ANA

1. PIAGGI, JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.L.G.A.D.D.C., JUEZ DE CAMARA #26916292#185526890#20170927104245286 Poder Judicial de la Nación CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL - Sala B Palacio, Lino E. “Derecho Procesal Civil”, T.V., pág. 111, Ed. A.P., Buenos Aires, 1977).

   Del escrito de promoción de la acción se advierte que su objeto es obtener la declaración de nulidad de la decisión adoptada en la Asamblea General Ordinaria de Garage Don Juan SA, celebrada el 15.12.14, como así

   también la remoción de los directores designados en dicho acto y, de forma subsidiaria, la renovación de ellos.

   Es claro el objeto y los sujetos involucrados en la litis, así como la exposición de los hechos y del derecho que se consideró aplicable; y sin abrir juicio sobre la existencia, alcance y efectos de los hechos presentados y la procedencia de los reclamos, no se...