Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 21 de Marzo de 2023, expediente CAF 014251/2020/CA001
Fecha de Resolución | 21 de Marzo de 2023 |
Emisor | Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. SALA I
14251/2020 PEREYRA, S.J. c/ ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DE SEGURIDAD - POLICIA DE SEGURIDAD
AEROPORTUARIA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS
FFAA Y DE SEG Juzg. n° 8
Buenos Aires, 21 de marzo de 2023.- MAL/JRP
Y VISTOS; CONSIDERANDO:
-
Que mediante el auto del 4 de octubre del 2022 la jueza de primera instancia declaró la causa como de puro derecho.
-
Que ambas partes (la actora el 5 y la demandada el 6 de octubre del 2022, respectivamente) interpusieron sendos recursos de apelación subsidiariamente a las reposiciones que fueron rechazadas el 1 de diciembre del 2022.
La parte actora señala que “requiere la apertura a prueba a efectos de acreditar los hechos invocados en la demanda, es decir la generalidad del pago del suplemento, por lo cual la producción de la prueba ofrecida por esta parte es indispensable para acreditar el hecho referido.”
La parte demandada sostiene que existen hechos controvertidos y que “a fin de acreditar los hechos invocados en la demanda, la parte actora ofreció prueba informativa tendiente a determinar el supuesto carácter general que le atribuyen a dichos suplementos y compensaciones” por lo que “corresponde que se revoque la resolución de fecha 04/10/2022, y ordene la producción de la prueba oportunamente ofrecida”.
-
Que, la mera “negativa” o el solo desconocimiento de un hecho no impone necesariamente la apertura a prueba de la causa si el tribunal estima que se encuentra en condiciones de resolver las cuestiones propuestas sin necesidad de recurrir a la producción de las pruebas ofrecidas (esta sala, causas nº 56.523/2015 “G.W.F. de firma: 21/03/2023
Firmado por: L.M.H., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: CLARA M.D.P., JUEZA DE CAMARA
Firmado por: R.F., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: H.G., SECRETARIO DE CAMARA
P. c/ EN Mº Seguridad PFA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg”, pronunciamiento del 16 de mayo del 2017, y nº 48.469/2019
Caro L.J.Y. y otros c/ EN- M° Seguridad- PFA s/
personal militar y civil de las FFAA y de Seg
, pronunciamiento del 18
de junio de 2021).
Desde esa perspectiva, es necesario dejar sentado que la declaración de puro derecho decidida no impide, de suyo, la dilucidación de las cuestiones planteadas a partir de las constancias agregadas a la causa, y la subsunción de ellas en el marco jurídico que el tribunal considere aplicable (Fallos: 317:182, y esta sala, causa nº...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba