Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 16 de Junio de 2021, expediente CAF 050080/2019/CA001
| Fecha de Resolución | 16 de Junio de 2021 |
| Emisor | Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
FEDERAL- SALA III
50080/2019
PECIULEWICZ, ILEANA Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD -
PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Buenos Aires, de junio de 2021.- VB (sm)
Y VISTOS; CONSIDERANDO:
I- Que, vienen estos autos a conocimiento del Tribunal, con motivo del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada -en subsidio de la reposición que ha sido desestimada en primera instancia- contra la resolución del 22 de febrero de 2021, mediante la cual, el Sr. Juez de primera instancia denegó la apertura a prueba y, en consecuencia, declaró la causa como de puro derecho.
II- Que, como regla de carácter general, el objeto de la prueba se halla constituido por los hechos invocados en la causa, que sean controvertidos (es decir, afirmados por una parte y desconocidos o negados por la otra) y conducentes al encontrarse provistos de relevancia para influir en la decisión del conflicto (art. 359, última parte del CPCCN, confr. Palacio, Lino E. “Derecho Procesal Civil”,
T.V., Ed. A.P. Nº2507/002479). Por otra parte, sin perjuicio de la facultad conferida por el art. 36 del Código Procesal, la carga de la prueba incumbe a las partes (art. 377 del CPCCN), quienes deben acompañar con la demanda y su contestación, la prueba documental y ofrecer –en esos escritos constitutivos- todas las demás pruebas de que las intenten valerse en el proceso (conf. art. 333, del CPCCN).
III- Que, en la especie, más allá de las posturas asumidas por ambas partes, corresponde -de conformidad con lo decido en anteriores oportunidades, análogas a la presente admitir la producción de la prueba en cuestión, mediante la cual pretenden probar cuestiones Fecha de firma: 16/06/2021
Firmado por: S.G.F., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: S.M.M., SECRETARIA DE CAMARA
Firmado por: C.M.G., JUEZ DE CAMARA
controvertidas sobre la liquidación y percepción del decreto 380/2017
(confr. esta S., in re: “Ramos A.E. c/ EN -M Seguridad-
PFA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg” (causa 38.203/17), del 15/05/2018; “Montiel, E.E. c/ EN –M
Seguridad- PFA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg”
(causa 27003/2019), del 23/9/2020; “G., F.N. c/ EN-M
Seguridad-PFA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg”
(causa 50.303/2019), del 18/11/2020, entre muchos otros).
En tales condiciones, corresponde concluir que se verifican los recaudos que tornan viable la apertura a prueba...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba