Sentencia de CAMARA FEDERAL DE GENERAL ROCA, 30 de Abril de 2014, expediente FGR 021000201/2005

• Fecha de Resolución: 30 de Abril de 2014
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE GENERAL ROCA

Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de General Roca “Paulete, J.A. c/ Estado Nacional -

Prefectura Naval Argentina s/ suplementos fuerzas armadas y de seguridad” (FGR 21000201/2005) Juzgado Federal N° 1 de Neuquén En General Roca, provincia de Río Negro, a los 30 días de abril de dos mil catorce se reúnen en Acuerdo los señores jueces de la Cámara Federal de Apelaciones con asiento en esta ciudad para dictar sentencia en los autos del epígrafe, conforme con el orden de asignación previamente establecido.

El doctor M.R.L. dijo:

I.

El pronunciamiento de fs.358/366 hizo lugar parcialmente a la defensa de prescripción intentada por la accionada y admitió, tambien parcialmente, la demanda promovida por J.A.P., declaró la inconstitucionalidad del art.3 del decreto 628/92 y condenó al Estado Nacional, Prefectura Naval Argentina, a que abonara una suma a determinar en un nuevo informe pericial contable, con las pautas que fijó en el mismo resolutorio.

Impuso las costas a la demandada. Contra ello la emplazada interpuso el recurso de apelación de fs.374, expresó agravios a fs.388/390vta., que fueron replicados por el actor a fs.392/393vta.

II.

La recurrente señaló que la conclusión a la que había llegado la sentenciadora era errónea porque el fundamento normativo refería disposiciones por completo ajenas a la situación de este juicio.

—1—

Manifestó que en el ámbito de la Prefectura Naval Argentina era el decreto 102/03 el que reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los códigos 249 y 250, tal como surgía del texto que transcribió.

También cuestionó la imposición de costas por cuanto la demandada debía ser rechazada, en el entendimiento de que al actor no le asistía ningún derecho, a la par que para el hipotético caso de que el recurso no prosperase, se tuviera presente que estas cuestiones eran asuntos relativos a políticas de Estado.

Introdujo la cuestión federal.

III.

Las cuestiones propuestas en el recurso guardan sustancial analogía con las resueltas en “G.M.S. c/ Prefectura Naval Argentina (Estado Nacional) s/ Cobro de pesos (Ord)” (sent. def.20/04), a cuyas consideraciones corresponde remitir anteponiendo copia simple a la presente para evitar innecesarias reiteraciones.

En lo atinente a las costas de la anterior instancia, entiendo que, de adverso a cuanto sostuvo la apelante, con el solo argumento de que como las cuestiones aquí...