Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia, 30 de Julio de 2012, expediente P-115/12

• Fecha de Resolución: 30 de Julio de 2012

Poder Judicial de la Nación Expte. n° P-115/12.-

R.. de queja p/apelac. denegada int/p.

la Def.confianza de P., M.,

P. y V. en causa nº 1140/03- Dra.

Barbita p/excepción y nulidad s/inc. autos pples. Ministerio de Justicia y Der. Hnos s/rte. actuaciones

.

JF. R.G..-

modoro R., 30 de julio de 2012.

VISTO:

Este incidente n° P-115/12, caratulado “Recurso de Queja por apelación denegada interpuesta por la defensora de confianza de P., M., P. y V. en causa nº

1140/03- Dra. B. plantea excepción y nulidad s/inc. autos pples.

caratulados, ´Ministerio de Justicia y Der. Hnos s/rte. actuaciones´”

en trámite ante el Juzgado Federal de Primera Instancia de Rio Gallegos.

Y CONSIDERANDO:

1. Llegan las presentes actuaciones a consideración de este Tribunal en virtud del recurso de queja interpuesto por la defensora de confianza de J.L.P.,

   M.M., E.P. y M.V., como consecuencia de la decisión del a quo en cuanto rechazó el recurso de apelación interpuesto contra la resolución protocolizada bajo el nº

   70/2012 -fs. 18/41-.

2. Que a fs. 129 se dispuso requerir al Juzgado Federal de Río Gallegos la remisión del informe prescripto por el art. 477, C.P.P.N., el que limitado a la remisión de las copias de lo actuado en los autos principales, fue recibido a fs. 145,

   disponiéndose en tal foja su agregación por cuerda a la presente.

3. A efectos de resolver sobre la procedencia de la vía intentada corresponde realizar un somero relato de las circunstancias por las que las actuaciones arribaron a esta instancia.

   Surge de las actuaciones principales que a fs.

   2314/2322 el Ministerio Público fiscal formuló la requisitoria de elevación a juicio contra R.F.B.; C.H.E., A.P., J.L.P.; M.E.M.; J.E.P. y M.O.V..

   Conferida la vista a tenor de lo dispuesto por el art. 349 del ritual, la defensa de P., P., V. y M. se opuso a la elevación a juicio mediante la presentación de fs. 2327/2359 vta. e inaugurando la incidencia cuyo resolutorio nos ocupa, postuló en un mismo escrito la invalidez de la pieza fiscal y el sobreseimiento de sus asistidos primero sumergiéndose en el análisis del tipo penal señalando la ausencia de elementos objetivos y subjetivos en el caso, para luego solicitar su desvinculación sobre la base de la insubsistencia de la acción penal por transcurso del plazo razonable de la investigación. Por su parte en escrito aparte (fs. 360/2372 vta.) peticionó la nulidad del auto de procesamiento, que se encontraba firme merced a haberse tenido por desistido el recurso de...