Sentencia de CAMARA FEDERAL DE GENERAL ROCA - SECRETARIA CIVIL, 18 de Mayo de 2023, expediente FGR 025817/2019/CA001

• Fecha de Resolución: 18 de Mayo de 2023
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE GENERAL ROCA - SECRETARIA CIVIL

Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de General Roca “Paseiro, R.M. c/ Administración Federal Ingresos Públicos - AFIP - s/ acción meramente declarativa de inconstitucionalidad” (FGR

25817/2019/CA1) Juzgado Federal de General Roca General Roca, 18 de mayo de 2023.

VISTO:

Los recursos extraordinarios interpuestos por la parte demandada y actora contra la sentencia dictada por esta cámara;

Y CONSIDERANDO:

1. ) Que como se encuentran reunidos los recaudos comunes a todo recurso judicial, corresponde examinar la concurrencia de los propios y formales del extraordinario federal a la luz de la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación a partir de los precedentes “Strada” (Fallos: 308:490), “R.” (Fallos:

   310:1789) y “Cima” (Fallos: 310:2306), pues las recurrentes invocaron la causal establecida en el inc.3

   del art.14 de la ley 48, como también arbitrariedad y gravedad institucional en el fallo de esta cámara, con afectación de garantías constitucionales.

2. ) Que la decisión ahora cuestionada por vía del recurso extraordinario federal admitió parcialmente las apelaciones de la demandada en cuanto instó declarar abstracto el asunto en estudio y la de la actora; en consecuencia, revocó la porción de la sentencia que rechazó la acción de repetición intentada por esta última,

   ordenando la devolución de lo que se le hubiese retenido como Impuesto a las Ganancias desde los cinco años anteriores a la interposición de la demanda hasta el mensual marzo de 2021; y limitó los efectos de la declaración de inconstitucionalidad de la ley 20.628 al tiempo anterior al dictado de la ley 27.617, declarando Fecha de firma: 18/05/2023

   Alta en sistema: 19/05/2023

   Firmado por: R.F.G., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: M.R.L., JUEZ DE CAMARA —1—

   Firmado por: E.B., SECRETARIA DE CAMARA

   34360121#369079027#20230518114002769

   inoficioso la emisión de un pronunciamiento en lo que atañe al período posterior.

3. ) Que el recurso debe ser concedido por la materia involucrada porque se encuentran en debate la aplicación e inteligencia de preceptos de carácter federal (leyes 20.628 y 27.617 en cuanto gravan con el Impuesto a las Ganancias a los haberes jubilatorios) y la decisión definitiva del superior tribunal de la causa ha sido contraria a la posición que las recurrentes han sustentado en aquellos (art.14, inc.3°, de la ley 48).

   En cuanto a la queja asentada en la existencia de gravedad institucional planteada por la demandada,

   corresponde su...