Sentencia de CAMARA FEDERAL DE GENERAL ROCA - SECRETARIA CIVIL, 6 de Julio de 2021, expediente FGR 020798/2015/CA001

Fecha de Resolución 6 de Julio de 2021
EmisorCAMARA FEDERAL DE GENERAL ROCA - SECRETARIA CIVIL

Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de General Roca “P., L. c/ Servicio Penitenciario Federal s/

amparo ley 16.986” (FGR 20798/2015/CA1) Juzgado Federal de Viedma General Roca, 06 de julio de 2021.

VISTO:

El recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada contra la sentencia dictada por esta cámara;

Y CONSIDERANDO:

  1. ) Que como se encuentran reunidos los recaudos comunes a todo recurso judicial, corresponde examinar la concurrencia de los propios y formales del extraordinario federal a la luz de la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación a partir de los precedentes “Strada” (Fallos: 308:490), “R.” (Fallos:

    310:1789) y “Cima” (Fallos: 310:2306), pues el recurrente invocó la causal establecida en el inc.3 del art.14 de la ley 48, en tanto se halla en tela de juicio la aplicación e inteligencia de la ley 19.485, como también arbitrariedad en el fallo de esta cámara, con afectación de garantías constitucionales.

  2. ) Que la sentencia ahora recurrida por vía del recurso extraordinario federal rechazó la apelación del demandado interpuesta contra el pronunciamiento que admitió el amparo promovido por la parte actora y condenó

    al Servicio Penitenciario Federal a incorporar en el haber previsional del reclamante la bonificación establecida en el art.1 de la ley 19.485.

  3. ) Que el recurrente sostuvo la existencia de cuestión federal, en tanto se discute la interpretación de Fecha de firma: 06/07/2021

    Alta en sistema: 07/07/2021

    Firmado por: M.R.L., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: R.F.G., JUEZ DE CAMARA —1—

    Firmado por: E.B., Secretaria de cámara #27634907#293929691#20210706112435933

    la ley 19.485 y la resolución de la cámara fue contraria al derecho que se invoca.

    Postuló la violación del principio de legalidad en razón de haberse aplicado una norma de disposición general (ley 19.485) por sobre la ley de retiros y pensiones (ley 13.018) que particularmente regula la situación de pasividad de los agentes penitenciarios federales en situación de retiro, invocando también la ausencia de arbitrariedad y/o ilegalidad manifiesta del acto de la autoridad pública denunciado como lesivo.

    Sostuvo que la sentencia decidió prescindiendo de las reglas de la lógica, en forma arbitraria y absurda,

    con grave afectación de lo dispuesto en los arts.16, 17 y 18 de la CN.

  4. ) Que el recurso debe ser concedido por la materia involucrada, porque se debate la aplicación e inteligencia de preceptos de carácter federal (ley...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR