PARIHUANCOLLO CHACHAQUI, ELVIRA c/ GAGO, MARCELO CARLOS Y OTRO s/DESALOJO POR FALTA DE PAGO

• Número de expediente: CIV 055652/2018/CA001
• Fecha: 08 Mayo 2019
• Número de registro: 233266231

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA C

55652/2018 PARIHUANCOLLO CHACHAQUI, ELVIRA c/

GAGO, M.C. Y OTRO s/DESALOJO POR FALTA

DE PAGO

JUZ. 32 M.F.Z.

Buenos Aires, mayo de 2019.- HC

Y VISTOS:

Y CONSIDERANDO:

9. Contra lo decidido a fs. 24 que ordena correr traslado de la demanda según las normas del proceso sumarísimo, se alza el demandado, Sr. M.C.G. quien expresa sus agravios a fs. 35/41 pto.

   2. La actora contesta a fs. 50/51.

   A fs. 57/59 dictamina el Sr. Fiscal General propiciando se desestime el planteo de inconstitucionalidad esgrimido.

   II) Este Tribunal se ha pronunciado en numerosas ocasiones, aunque con otra composición, poniendo de resalto la deficiente técnica legislativa contenida en la ley 25.488 la que, por un lado, suprimió el trámite del juicio sumario, empero, mantuvo vigente el art. 679 del CPCC. que prevé para este tipo de juicios el trámite del procedimiento suprimido.

   En tal sentido, ha señalado que ante tal incongruencia, es el juzgador quien, en uso de las facultades que le acuerda el art. 319 del CPCC, debe determinar el tipo de proceso aplicable, para lo cual deberá acudir a la ratio legis que inspira el instituto en estudio,

   regulado como uno de los “procesos especiales”

   (Título VII, del Libro IV del CPCC).

   Fecha de firma: 08/05/2019

   Alta en sistema: 03/07/2019

   Firmado por: O.L.D.S., Juez de Cámara Firmado por: J.M.C., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: PABLO TRIPOLI, JUEZ DE CAMARA

   32475355#233266231#20190507085158711

   En tal orden de ideas, se recordó que la Comisión Redactora del C.igo del año 1967 -en la exposición de motivos- daba cuenta que los trámites sumarios y...