Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Posadas, 16 de Junio de 2011, expediente 12.509/11

• Fecha de Resolución: 16 de Junio de 2011

sadas, Junio 16 de 2011.-

Y VISTOS:

1) Que, es criterio de el Máximo Tribunal, compartido por esta Excma. Cámara que si la medida cautelar fue dictada por juez incompetente (cfr. fs. 92; D.F. obrante a fs. 93 y resolución de fs. 94/95 vta. y art. 196 CPCC), resulta razonable que sea la Cámara competente la que se expida sobre la apelación respectiva. El desplazamiento de la competencia,

implícitamente admitido por el párrafo 2° del art. 196 del CPCC se limita, en principio, a la primera instancia (cfr. Fallos:312:203).-

2) Que, si bien por cuestiones de urgencia se admite -

excepcionalmente-, que se decreten medidas cautelares por un juez incompetente, una vez trabada la medida, el a quo debió desprenderse de las actuaciones inmediatamente que fue requerido y remitirla al asignado por la ley para intervenir (cfr. art. 196, 3er. Párrafo del CPCC; Fallos:326:4894 y Fallos:312:203).-

3) En consecuencia, declárase mal concedido el recurso obrante a fs. 128, Ap. 4.-, lo que así se decide.-

Notifíquese. D..

Fdo. D.. M.D.T. de Skanata. M.O.B.. A.L.C. de M.. Jueces. Dra. V.S.Z.I.. Secretaria.-

Expte. N° 12509/11 Paoma SRL c/ AFIP-DGI s/ Medida cautelar de no innovar.-