Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 1 de Diciembre de 2020, expediente Rc 124256

• Presidente: de Lázzari-Pettigiani-Genoud-Torres-Kogan
• Fecha de Resolución: 1 de Diciembre de 2020
• Emisor: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

3. 124.256 "PAGELLA, N.M. / PAGELLA, MARIO MIGUEL Y OTRO S/ ACCION DE COLACION"

AUTOS Y VISTOS:

1. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de Trenque Lauquen confirmó el fallo de origen que -a su turno- hiciera lugar a la acción de colación incoada por N.M.P. contra M.M. y J.C.P., al encontrar reunidos los extremos legales para su progreso (v. sentencias electrónicas de fechas 3-II-2019 y 17-VII-2020).

2. Frente a ello, la letrada apoderada del accionante vencido interpone recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley por el que aduce infracción a los arts. 955, 3476 y 3483 del Código Civil y 163 inc. 5 del Código Procesal Civil y Comercial (v. escrito electrónico de fecha 4-VIII-2020).

3. El remedio no puede prosperar, en virtud de la insuficiencia técnica que porta (conf. art. 279, CPCC).

Ha sostenido este Tribunal -reiteradamente- que quien afirma que el fallo transgrede determinados preceptos del derecho vigente o denuncia absurdo, anticipa una aserción cuya demostración debe luego llevar a cabo. El incumplimiento de esta exigencia provoca la insuficiencia del intento revisor (conf. doctr. causas C. 119.531, "Chirichimo", resol. de 4-III-2015; C. 120.072, "R., resol. de 9-III-2016; C. 120.223, "Equity Trust Compañy (Argentina) SA", resol. de 23-V-2017; entre otras), tal como se verifica en el caso (art. 279, cit.).

En efecto, el Tribunal de Alzada en su sentencia electrónica de fecha 17-VII-2020 -a la luz de las pruebas colectadas- para confirmar el pronunciamiento de primer grado sostuvo que "... el acto simulado es la compra. Los sujetos interpuestos son contratantes aparentes que sustituyen al auténtico que queda oculto. Modo, entre otros, de disimular una donación para evitar la posible obligación de colacionar" y que "... los apelantes no logran desbaratar los argumentos del fallo, cuando ... al referirse a la cláusula quinta del testamento, descarta una de las refutaciones ensayadas por los demandados para restarle valor, basada en que el campo al que alude el testador ("La Medalla") es distinto de aquél que se pretende colacionar (Circ. III, parcela 27-g), el cual se conoce como "La Flora" ... Por más que hacen alguna referencia a ese tema, sin profundidad ..." (v. pág. 10 de la sentencia electrónica de fecha 17-VII-2020).

Tal fundamento, que se erige en el pilar jurídico del pronunciamiento en crisis, no logra ser conmovido por los reproches expuestos en las págs. 5/15 del escrito...