Sentencia de CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1, 19 de Marzo de 2019, expediente CFP 012849/2018/1/CA001

• Fecha de Resolución: 19 de Marzo de 2019
• Emisor: CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1 CFP 12849/2018/1/CA1 CCCFED – SALA I CFP n° 12.849/18/1/CA1 “P R H s/apelación”

Juzg. Fed. n° 6, S.. n°11.

Buenos Aires, 19 de marzo de 2019.-

AUTOS y VISTOS:

1. Estas actuaciones llegan a conocimiento del Tribunal con el recurso de apelación formulado por R P, presidente de la Confederación Argentina de Deportes –CONADE- con la asistencia letrada del Dr. F.F., en calidad de pretenso querellante, contra la resolución del 9 de febrero pasado que no hizo lugar a la solicitud de ser tenido por parte querellante (confr.fs. 31/33 y 35/44 y 51/55).

   El presentante denunció a C.J.M.A., Secretario de Deportes de la Nación y J.M.G.M., Director Nacional de Deporte Federado y Alto Rendimiento por la presunta comisión de delitos de acción pública.

   Aclaró que posee interés legítimo amparado en la ley 27.202 –ley de Deporte- dado que esa Confederación tenía el carácter de Autoridad Superior del Deporte.

   Remarcó que el Consejo de Disciplina de la Confederación realizó una investigación por inconsistencias en la venta del 50 % de un inmueble en condominio con el Comité

   Olímpico Argentino (COI), y que uno de los integrantes del anterior Consejo Directivo, G.M., ha sido sancionado en el expediente administrativo. Además ello derivó en una acción penal y otra civil.

   Fecha de firma: 19/03/2019 Alta en sistema: 20/03/2019 Firmado por: L.O.B., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: M.L., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: P.D.B., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: A.M.C.J., SECRETARIA DE CAMARA #33171295#229606720#20190319103311206 Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1 CFP 12849/2018/1/CA1 Indicó que G.M. [en connivencia con M.A., fundó la Confederación de Deportes de Argentina –

   CONDEPA- que fue autorizada por la Inspección General de Justicia, para proteger en ese organismo a aquellos exintegrantes de la CONADE que fueron sumariados.

2. El juzgado al rechazar la petición, argumentó

   que la pesquisa está en ciernes y que el interés aparece difuso.

   Por otro lado la Fiscalía requirió sobre el posible otorgamiento irregular de subsidios de la Subsecretaría de Deportes de la Nación a las asociaciones y federaciones alineadas a CONDEPA, y si ésta pudo generar un perjuicio a la administración pública, y sobre las funciones que realiza G.M. y las eventuales incompatibilidades (confr. fs. 105/109 de la causa principal).

   La recurrente se agravió porque entendió que los...