Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala D, 27 de Noviembre de 2017, expediente CIV 048933/2013/CA001

Fecha de Resolución27 de Noviembre de 2017
EmisorCamara Civil - Sala D

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA D 48933/2013 P. M. A. Y OTRO s/SUCESION AB-INTESTATO Buenos Aires, de noviembre de 2017.- FMC AUTOS Y VISTOS:

Teniendo en cuenta la naturaleza, importancia y extensión de los trabajos realizados en autos por el Dr. M.A.L.B., como letrado patrocinante del heredero declarado hasta fs.

91; las etapas del proceso cumplidas en ambas sucesiones –primera y segunda-; el valor de los bienes que integran el acervo, según estimación de fs. 130/31, que fue adoptada por el “a quo” como base regulatoria, sin que ello haya sido motivo de agravio; su carácter ganancial; la proporción transmitida en cada sucesión; la circunstancia de que se trata de dos procesos con trámites parcialmente comunes, razón por la cual no corresponde aplicar rigurosamente lo dispuesto por el párrafo 2° del art. 24 del arancel, duplicando la retribución del profesional por las mismas tareas, sin perjuicio de valorarse...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR