Sentencia de CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1, 30 de Mayo de 2017, expediente CFP 011663/2015/2/CA001

• Fecha de Resolución: 30 de Mayo de 2017
• Emisor: CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1 CFP 11663/2015/2/CA1 CCCF – Sala I CFP 11.663/2015/2/CA1 “A., P.D.M. s/ contienda negativa de competencia”

Juzgado Federal Nº 9-Secretaria Nº 17 Buenos Aires, 30 de mayo de 2017.

Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

I.

Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de este Tribunal, en virtud de la contienda negativa de competencia suscitada entre el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional nº 9, de esta Ciudad, y el Juzgado Federal n° 2 de la ciudad de Córdoba, Provincia homónima.

II.

Se investiga en autos la denuncia radicada el día 22/10/15 por F.F.P., interventor del Registro Nacional de la Propiedad Automotor n° 47 de esta ciudad, que daba cuenta de las irregularidades que presentaba la documentación cuya finalidad era lograr la transferencia del automotor dominio ONU-###

a favor de P.D.M.A..

Concretamente, el interesado exhibió la solicitud tipo 08, con firmas en el rubro vendedor certificadas supuestamente por el Registro de Laboulaye, P.. de Córdoba, además de presentar otra documentación relativa al automotor en cuestión como ser el título de propiedad, solicitud 02, fotocopia de DNI con sellos de certificación del mencionado registro, entre otras cosas.

Puesto en conocimiento el Sr. A. de lo antedicho, manifestó que se había contactado a través de la página de internet “Alamaula” con una persona que dijo llamarse “G.” el día 4/10/15 y que acordaron encontrarse para ver el vehículo en la localidad de Almafuerte, Provincia de Córdoba, circunstancia que habría acontecido dos días después y con una persona que refirió ser Fecha de firma: 30/05/2017 Alta en sistema: 01/06/2017 Firmado por: E.R.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.O.B., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: T.M.V., Secretaria de Camara #29504070#180113036#20170530141145429 hermano del nombrado, habiéndose concretado la operación en la suma de $580.000 pesos y tras lo cual le habría sido entregado la documentación que resultó espuria.

Por otro lado, se estableció, mediante el informe suministrado por el Centro Unificado de Información sobre Asignación de Solicitud Tipo Formularios para el Automotor, que el documento 08 fue adquirido por la Cámara de Mandatarios y Gestores de Córdoba. A su vez, que el nro. de motor y chasis fueron adulterados, así como también que las chapas patentes fueron objeto de una labor de planchado y recuñado y que las firmas atribuidas al encargado suplente obrantes en el...