Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala G, 10 de Agosto de 2018, expediente CIV 007597/2004/CA003

Fecha de Resolución10 de Agosto de 2018
EmisorCamara Civil - Sala G

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA G “P.D.C. S/DETERMINACION DE LA CAPACIDAD”

J. 106 SALA “G” EXPEDIENTE N°: 7597/2014/CA2 Buenos Aires, de agosto de 2018. PS fs. 306 AUTOS Y VISTOS:

  1. Estos autos han sido elevados en consulta conforme lo dispone el art. 633 del rito en función de la sentencia de fs. 283/287 que modificó la de fs. 62/63 (confirmada a fs. 76) y restringió la capacidad jurídica de D.C.P. en los términos de los art. 31, 32 y cc.

    del CCyCN, para los siguientes actos: 1) cobrar su pensión y cualquier otra suma de dinero; 2) gestionar recursos sociales y de salud; 3) administrar y disponer de los bienes registrables de los que fuese titular o cotitular; 4) intervenir en juicio; 5) administrar su pensión y cualquiera otra suma de dinero que pudiese percibir; 6)

    otorgar consentimiento informado para la realización de actos o tratamientos médicos, psicológicos y/o psiquiátricos; y /o para el suministro de medicación. Asimismo, designó como sistema de apoyo al Sr. A.E.C. (tío) y a la Sra. C.E.M. (tía política) para que en forma conjunta o indistinta lo representen respecto de los actos indicados en los apartados 1), 2) 3) y 4); y lo asistan respecto de los actos indicados en los apartados 5) y 6), haciéndoles saber que deberán respetar la voluntad de D.C. y procurar que reciba los estímulos adecuados para que desarrolle su autonomía, procurando que las capacidades y actividades que actualmente ejercita por sí, no se vean mermadas sino, por el contrario, gestionar los estímulos para que conserve y amplíe esa autonomía.

    A fs. 304/305 obra el dictamen de la Defensoría de Menores e Incapaces de Cámara, que propicia la confirmación de la decisión que se revisa.

    Fecha de firma: 10/08/2018 Alta en sistema: 31/08/2018 Firmado por: C.A.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: C.C.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.I.B. #15242569#212924509#20180810121129959

  2. Como ha destacado esta sala en otras oportunidades, ha de señalarse que la consulta es una expresión más del orden público que tutela la capacidad de las personas y es en función de ese carácter tutelar que se justifica el apartamiento a las restricciones formales que rodean la interposición de los recursos y la facultad de los jueces de revisar sin limitaciones el debido cumplimiento de la normativa de forma y de fondo (conf. Cifuentes - Rivas Molina -

    Tiscornia “Juicio de Insania y otros procesos sobre la capacidad.

    Protección civil y procesal de los dementes, sordomudos e...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR