Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín - CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II - SECRETARIA CIVIL, 1 de Noviembre de 2017, expediente FSM 000461/2012/CA002
| Fecha de Resolución | 1 de Noviembre de 2017 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II - SECRETARIA CIVIL |
Poder Judicial de la Nación CÁMARA FEDERAL DE SAN MARTÍN - SALA II Causa FSM 461/2012/CA2 – Orden 10330 OSUTHGRA c/ GEZA S.R.L. s/EJECUCIÓN FISCAL Juzgado Federal de San Martín 1 – Secretaría 3 San Martín, 1 de noviembre de 2017.
VISTOS
Y CONSIDERANDO:
-
Llegan nuevamente las presentes actuaciones a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por la ejecutada contra la resolución de fs. 271/271vta.
que rechazó la impugnación de la liquidación efectuada. El traslado del memorial fue contestado (cfr. fs. 237/237vta., 274, 275/280, 292/316vta. y 318/322vta.; Art. 246, CPCC).
-
Del legajo surgen los siguientes hechos decisivos y esenciales:
El 18 de abril de 2006, la Obra Social del Personal Hotelero y Gastronómico de la Unión de Trabajadores promueve ejecución fiscal contra G. S.R.L. (cfr. fs. 17/17vta.).
El 24 de abril de 2006, se libra mandamiento de intimación de pago, embargo y citación de remate (cfr. fs. 19).
El 14 de junio de 2006, se notifica el nombrado mandamiento (cfr. fs. 20/21).
El 11 de julio de 2006, se ordena llevar adelante la ejecución “hasta hacerse íntegro pago a la acreedora del capital reclamado, con más Fecha de firma: 01/11/2017 Alta en sistema: 09/11/2017 Firmado por: H.D.G., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.S.Z., SECRETARIA DE CAMARA Firmado por: A.A.L. , JUEZ DE CAMARA #8932223#192558623#20171101133957442 intereses y costas”, toda vez que la demandada no opuso excepciones (cfr. fs. 23).
El 10 de julio de 2007, se ordena “contra el demandado inhibición general de bienes” (cfr. fs.
30).
El 23 de octubre de 2008 se tiene por aprobada “la liquidación practicada en cuanto hubiere ha lugar por derecho” y se señala audiencia para designar un interventor judicial (cfr. fs. 47).
El 3 de abril de 2009, se presenta la demandada y solicita la nulidad del mandamiento de intimación de pago (cfr. fs. 90/95vta.).
El 6 de abril de 2009, el interventor acompaña testimonio de toma de posesión de cargo diligenciado el 19 de marzo de 2009 (cfr. fs.
96/97).
El 8 de abril de 2009, el juez de grado rechaza la solicitud de nulidad por resultar extemporánea, providencia confirmada por esta alzada el 20 de septiembre de 2011 (cfr. fs. 98 y 172/173 del incidente de apelación que corre por cuerda).
El 19 de octubre de 2010, la ejecutada solicita el archivo de las presentes actuaciones en Fecha de firma: 01/11/2017 Alta en sistema: 09/11/2017 Firmado por: H.D.G., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.S.Z., SECRETARIA DE CAMARA...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba