Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala A, 11 de Septiembre de 2014, expediente COM 002073/2014

Fecha de Resolución11 de Septiembre de 2014
EmisorCamara Comercial - Sala A

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial JMB.

J.. 10 - Sec. 19.

2073/2014 OSTRILION S.A. LE PIDE LA QUIEBRA BAILLERES RICARDO ESTEBAN Buenos Aires, 11 de Septiembre de 2014.-

Y VISTOS:

  1. ) Apeló el accionante la resolución dictada en fs. 47/48 por la cual se desestimó el presente pedido de quiebra, con base en que aquél no realizó acto de ejecución alguno tendiente al cobro del crédito cuyo desatención se denunció como hecho revelador del estado de cesación de pagos atribuido a la accionada.-

    Los fundamentos fueron desarrollados en fs. 50/52.-

  2. ) El recurrente se quejó de la decisión adoptada en la anterior instancia con sustento en que el juez a quo habría realizado una errada interpretación del contenido de ciertas normas del ordenamiento concursal, a la vez que desatiende la jurisprudencia del fuero sobre la materia. Afirmó

    que el magistrado, al exigir el agotamiento de la vía individual como recaudo de procedencia del pedido de quiebra, estaría requiriendo al acreedor el cumplimiento de un requisito que la ley no prevé.-

  3. ) Esta causa fue promovida invocándose el incumplimiento del pago de los honorarios regulados en los autos "G. y C. Construcciones SA c. Ostrilion SA s Ordinario", en trámite por ante el Juzgado Comercial N° 14, Secretaría N° 28.-

    Fecha de firma: 11/09/2014 Firmado por: A.A.K.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: I.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.E.U., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: V.C.P., Prosecretaria de Cámara El juez de grado rechazó in limine este proceso en razón de que el peticionario de la quiebra a posteriori de la regulación de los emolumentos, no ha realizado acto alguno tendiente al cobro de los mismos.-

  4. ) En ese marco, señálase que no existe regla legal que imponga al peticionante de la falencia agotar la vía individual, cuando hay incumplimiento del deudor a la condena obtenida en esa vía debido a que tal opción no está vedada mientras no se pretenda acumular ambas (esta CNCom., esta Sala A, 08.09.2011, “Sellsourcing SRL s. pedido de quiebra por K.G.; íd., 28.08.2014, “S. s.a. le pide la quiebra sosa M.B.”; íd., Sala D, 14.11.96, "Cristalería La Esperanza S.A. s.

    pedido de quiebra por D., R. y otros", íd., Sala E, 16.09.97, “Cía Arg. Petroleo SA pedido de quiebra promovido por Deustche Bank Arg.

    SA").-

    Así, quien optó por la realización particular de los bienes de su deudor a través de la ejecución de sentencia, no puede pretender simultáneamente la declaración de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR