Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi, 31 de Mayo de 2022, expediente CNT 018638/2010/CA001
| Fecha de Resolución | 31 de Mayo de 2022 |
| Emisor | Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi |
Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -
SALA VI
SENTENCIA DEFINITIVA
SALA VI
Expediente Nro.: CNT 18638/2010
(Juzg. Nº 79)
AUTOS: “O.N.R.C./ FRIGORÍFICO EL NAHUEL S.R.L. Y
OTRO S/ ACCIDENTE- ACCION CIVIL”
Buenos Aires, 30 de mayo de 2022.-
En la Ciudad de Buenos Aires reunidos los integrantes de la Sala VI a fin de considerar los recursos deducidos en autos y para dictar sentencia en estas actuaciones, practicando el sorteo pertinente, proceden a expedirse en el orden de votación y de acuerdo con los fundamentos que se exponen a continuación.
EL DOCTOR L.A.R. DIJO:
-
La sentencia de primera instancia de fecha 17 de marzo de 2022 hizo lugar a la demanda interpuesta por N.R.O. y condenó a Frigorífico El Nahuel SRL y a Provincia ART
S.A. a pagarle, la suma de $565.000.- con intereses y costas.
Apelan la aseguradora PROVINCIA ART SA mediante escrito subido digitalmente a la causa mediante el sistema Lex 100,
impugnando la condena en costas, con réplica de la parte actora.
La sentencia de grado declaró la inconstitucionalidad de la normativa aludida en los considerandos de la ley 24.557 y acogió la demanda interpuesta por el actor con sustento en el derecho civil y condeno a la empleadora en los términos del Fecha de firma: 31/05/2022
Firmado por: C.P., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: L.A.R., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.B. DE LA FUENTE, SECRETARIA DE CAMARA
art. 1113 del Código Civil por el evento dañoso de autos, al considerar configurados los presupuestos de atribución de responsabilidad civil en cuanto a la empleadora demandada FRIGORIFICO EL NAHUEL SRL.
Respecto de la aseguradora concluyó que incurrió en omisión de sus obligaciones de seguridad e higiene, con base en la prueba pericial técnica subsumiendo los hechos en el art. 1074 del Código Civil Ley 340.
-
PROVINCIA ART SA se agravia por cuanto la sentencia de grado:
-
Condenó arbitrariamente a su parte con imputación de responsabilidad civil en los términos del artículo 1074 del Código Civil.
Sostiene la queja que en todo el análisis de la sentencia que se apela, no se menciona concretamente cuál es la acción omitida que hubiera evitado el siniestro del actor, negando que haya existido omisión alguna de las obligaciones establecidas por las normas aplicables.
Señala que el actor fue asaltado y golpeado en la vía pública, ámbito en el que PROVINCIA ART S.A. no ejerce ningún control ni poder de policía, para poder evitar el siniestro,
que además, es de obvia culpa de un tercero y que implica un avasallamiento sobre el derecho de defensa de su parte no habiendo probado la parte actora la efectiva existencia de una omisión concreta de PROVINCIA ART S.A. que pueda ser considerada como un nexo causal adecuado respecto del daño que se alega.
El presente agravio no puede prosperar ya que se refiere a un hecho que no es materia de litis, sino que tal como lo Fecha de firma: 31/05/2022
Firmado por: C.P., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: L.A.R., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.B. DE LA FUENTE, SECRETARIA DE CAMARA
Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -
SALA VI
resuelve la sentencia de grado tiene que ver con las condiciones y medio ambiente de trabajo, mientras que la apelante no aborda tales aspectos ni formula críticas asentadas en constancias probatorias de la causa.
El agravio en este aspecto luce...
-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba