Ordenan que la Justicia Electoral concentre la causa de aportes truchos

La Cámara Nacional Electoral decidió ayer que la denuncia por aportantes falsos declarados por en su campaña de 2017 sea investigada por la Justicia Electoral y no la penal.El tribunal resolvió un conflicto de competencia entre dos jueces radicados en La Plata: Ernesto Kreplak, juez federal penal, y Adolfo Ziulu, subrogante del único juzgado federal con competencia electoral de la provincia de Buenos Aires.Los castigos en materia penal son más severos que las sanciones del fuero electoral -que para casos así pueden llegar a ser una pérdida de aportes y la inhibición para el representante de la alianza-, pero los camaristas Alberto Dalla Vía y Santiago Corcuera afirmaron que "el control de legalidad" de la declaración de aportes "se encuentra expresamente a cargo de la jurisdicción especializada" del fuero electoral. Por eso ordenaron que sea Ziulu quien siga adelante con la investigación y que Kreplak le remita todo lo que tenga en su causa.Lo denunciado es que Cambiemos consignó aportantes falsos en su rendición de cuentas posterior a la campaña del año pasado de las elecciones de legisladores nacionales por la provincia de Buenos Aires. El caso se inició por una nota publicada en El Destape, que daba cuenta de cientos de personas que recibían planes sociales o que estaban bajo la línea de pobreza y aparecían, no obstante, como financistas de la campaña oficialista con supuestos aportes de entre 300 y 1500 pesos.Las primeras investigaciones judiciales corroboraron, con declaraciones testimoniales de personas que aparecían como aportantes, que en las listas figuraba gente que en realidad no había hecho donación alguna.Esta semana, LA NACION informó que Cambiemos rectificó su presentación anterior y sacó de su informe de financiamiento electoral más de un centenar de nombres. Los peritos de la Justicia Electoral revisarán ahora la nueva presentación.En su fallo de ayer, los camaristas Dalla Vía y Corcuera sostuvieron que el caso debió haber estado siempre en manos de Ziulu. "Los hechos que fueron denunciados ante el fuero penal debieron indudablemente haber sido dirigidos al juez federal con competencia electoral", afirmaron. Dijeron que "la recta interpretación" de la ley de financiamiento de los partidos así lo impone; que lo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR