Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ix, 2 de Agosto de 2023, expediente CNT 027725/2023/CA001
| Fecha de Resolución | 2 de Agosto de 2023 |
| Emisor | Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ix |
Poder Judicial de la Nación SENTENCIA INTERLOCUTORIA
EXPTE CNT 27725/2023/CA1 SALA IX JUZGADO Nº 51
AUTOS: “OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS DE COMERCIO Y
ACTIVIDADES CIVILES - VILLAGRA LUCIANA c/ FEDERACIÓN PATRONAL
ART S.A. s/ OTROS RECLAMOS”
Buenos Aires, 01/08/2023
VISTOS:
Que, arriban las presentes actuaciones a esta alzada en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora en fecha 30-6-23 (a fs. 30/4) contra la resolución dictada en fecha 28-6-23 (a fs. 29) mediante la cual el Sr.
Juez "a quo" declaró la incompetencia de esta Justicia Nacional del Trabajo y ordenó la remisión a la Justicia USO OFICIAL
Nacional en lo Civil.
Y CONSIDERANDO:
I- Que, pongo de relieve que el conflicto en cuestión -
acción de reintegro por las sumas emergentes del pago de los gastos médicos efectuados por una dolencia cuya atención se encuentra en cabeza de la aseguradora de riesgos del trabajo-
no es disímil de controversias en las que este Tribunal ya ha tenido oportunidad de expedirse y, en tales ocasiones, ha sostenido la ajenidad de esta clase de polémicas de la órbita de la Justicia Nacional del Trabajo.
En efecto, esta Sala comparte el criterio adoptado por la Fiscalía General de Cámara que ha dicho "que los sujetos de la presente acción de repetición no integran una relación laboral típica y, por lo tanto, no puede juzgarse a la misma como comprendida en la aptitud jurisdiccional de esta Justicia Nacional del Trabajo ya que, de acuerdo con lo previsto en el artículo 20 de la Ley 18.345, la competencia fundada en el derecho común, se ciñe a los casos en los cuales la acción tiene por partes a los contratantes de la vinculación laboral" (ver, D.N.. 65.329 del 24/11/2015 recaído en los autos “Berkley International ART
S.A. c/ Compañía Argentina de Merchandising S.A. s/ otros reclamos” Expte. Nro. 49.544/2015 del registro de esta Sala IX), dictamen fiscal al cual me remito por razones de Fecha de firma: 02/08/2023
Alta en sistema: 03/08/2023
Firmado por: MARIO SILVIO FERA, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: R.C.P., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: G.F.M., SECRETARIO DE CAMARA
economía procesal y a fin de evitar un dispendio jurisdiccional innecesario.
Dicho criterio, también fue sostenido por quien fuera Procuradora Fiscal ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la Dra. M.B. de G., que consideró que las acciones de regreso suscitadas entre sujetos comerciales,
son ajenas al ámbito competencial diseñado por los artículos 20 y 21 de la L.O., argumentos que el Alto Tribunal ha hecho propios (ver, Sentencia del 28/08/2007 en autos “Empresa de Energía Eléctrica por D.. Troncal del Noroeste Argentino Trasnoa S.A. c/...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba