Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi, 17 de Febrero de 2023, expediente CNT 005865/2022/CA001
| Fecha de Resolución | 17 de Febrero de 2023 |
| Emisor | Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi |
Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -
SALA VI
SENTENCIA INTERLOCUTORIA
SALA VI
Expediente Nro.: CNT 5865/2022
(Juzg. N° 67)
AUTOS: “OBRA SOCIAL PARA EMPLEADOS DE COMERCIO Y ACTIVIDADES
CIVILES C/ PROVINCIA ART S.A. S/ OTROS RECLAMOS”
Buenos Aires, 17 de febrero de 2023.-
EL DOCTOR CARLOS POSE DIJO:
Las actuaciones arriban a esta Sala en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la resolución del 22/3/2022 que declaró la incompetencia de la justicia nacional del trabajo y ordenó la remisión de los autos a la justicia nacional en lo comercial.
Atento la cuestión debatida se remitieron los obrados a la Fiscalía General ante la Excma CNAT, quien se expidió mediante dictamen nro. 2395/2022 cuyos términos se comparten y se dan por reproducidos.
En el caso, la parte actora discute el reintegro de gastos en que incurriera derivados de prestaciones médicas que recibiera uno de los afiliados como consecuencia de la enfermedad COVID 19. Invoca la acción en que la demandada -aseguradora de riesgos del trabajo-, es la responsable en el otorgamiento de las prestaciones en especie médico asistenciales las que debió ser otorgado al trabajador que se individualiza en la demanda en función de considerar como profesional la patología mencionada y padecida por aquel,
conforme decreto 367/2020. Funda su reclamo en el art. 915 inc.
-
del CCCN.
Fecha de firma: 17/02/2023
Firmado por: G.L.C., JUEZA DE CAMARA
Firmado por: C.P., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.B. DE LA FUENTE, SECRETARIA DE CAMARA
Ahora bien, el conflicto en cuestión es ajeno a la competencia de esta justicia nacional del trabajo por cuanto estamos ante sujetos comerciales y donde la acción de repetición no integran una relación laboral típica: de acuerdo al art. 20 LO la competencia fundada en el derecho común se ciñe a los casos en los cuales la acción tiene por partes a los contratantes de la vinculación laboral (ver CSJN, “Empresa de Energía Eléctrica por D.. Troncal del Noroeste Argentino Trasnoa SA c/ Ite SA y otros” del 28/8/2007).
Por último, cabe señalar que el Fuero del Trabajo sería competente para entender en todo litigio emergente del contrato y/o relación de trabajo y/o donde se discuta la aplicación,
interpretación y proyección de leyes laborales, calificando como tales a aquellas que se han dictado para tutelar la figura del trabajo prestado bajo relación de dependencia, que no es...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba