En un nuevo giro, la defensa de Boudou pidió al juez que anule la indagatoria

Los abogados del vicepresidente Amado Boudou pidieron ayer al juez federal Ariel Lijodel vicepresidente acusado de quedarse para su provecho con la imprenta Ciccone, porque sostienen que está sustentado en argumentos falsos. Le pidieron al magistrado que vuelva a redactarlo y lo cite otra vez. Además, volvieron a cargar contra él al afirmar que está siguiendo un guión dictado por LA NACION y Clarín.Sin embargo, Boudou, que anteayer por su cuenta y sin la firma de sus abogados había pedido adelantar su indagatoria para la semana próxima, dijo públicamente que quiere declarar cuanto antes: "Los que pidieron la nulidad son los abogados, yo quiero declarar. No hay ninguna contradicción, si el juez lo permite, declaro esta misma noche [por anoche]", dijo a Radio del Plata. Boudou había dicho el viernes pasado, cuando se conoció el llamado a indagatoria: "No voy a apelar ninguna cuestión para no ir a indagatoria, al contrario".En realidad,z en dos tableros para decir, por un lado, que quiere ser indagado ya y, por otro, para poder llegar a la Sala I de la Cámara Federal y buscar que ese tribunal u otro anule un futuro y casi seguro procesamiento del vicepresidente Boudou. Allí cuenta por lo menos con un juez, Eduardo Farah, que estaba dispuesto a sacar a Lijo de la causa. Otro de los jueces, Jorge Ballestero, en una sentencia que firmó con Farah, falló contra el vicepresidente, pero en duros términos con el juez y el fiscal. En el largo plazo, la defensa pretende dejar activada una granada cargada que puede explotar en cualquier momento en el futuro del proceso, haciéndolo estallar por el aire con una nulidad, aun durante un lejano juicio oral.El juez Lijo, que ayer también estuvo de licencia, resolverá hoy qué hacer. Una posibilidad es que adelante la indagatoria para la semana que viene y, en forma paralela, sin suspender nada, tramite la nulidad, previa vista al fiscal Jorge Di Lello, y resuelva si es válida o no luego del interrogatorio ya consumado. Otra alternativa es que posponga la indagatoria hasta que resuelva si es nulo o no el llamado, lo que dilataría todo, especularon fuentes del caso.El escrito de 56 carillas presentado por los abogados de Boudou, Diego Pirota y Eduardo Durañona, es un adelanto de las respuestas que Boudou le dará al juez cuando se presente a declarar en indagatoria. En él amenazan con que todo lo que se decida, de ahora en adelante, si no se cambia el fundamento del llamado a indagatoria, puede ser considerado nulo.Los letrados...