La nefasta 'acusación en espejo'

En nuestra actualidad nacional es constante el ataque y la crítica hacia la justicia y la prensa . Se habla, por ejemplo, de persecuciones injustas a través del lawfare (término que pretende designar el sometimiento de "líderes populistas" a procesos judiciales que son descalificados como arbitrarios y violatorios de sus derechos y garantías) y de los medios de comunicación.

Parece acusarse al Poder Judicial y a la prensa, básicamente, de ser perseguidores seriales , olvidando que la Corte Suprema ha reconocido en diferentes fallos, con toda lógica, como indican el sentido común, la experiencia y los principios republicanos de gobierno, el protagonismo central que tienen, precisamente, la justicia y el periodismo para investigar y sancionar la corrupción, y de esa forma prevenirla.

En efecto, destacando la trasparencia y honestidad que debe guiar la actividad de los miembros del Poder Judicial ("Avocación Schiffrin" de 2004 y "Decano Dr. Peralta" de 2007), la CSJN ha recalcado la responsabilidad internacional que tiene la República Argentina en la lucha contra este flagelo, en función de las Convenciones Interamericana y de la ONU contra la Corrupción ("López Romero" de 2016 y "Bastidas Ramírez" de 2020); y asimismo ha afirmado que la libertad de prensa es un "medio de contralor de las instituciones y sus hombres" (Dr. Fayt, "Costa", 1987), "fundamental para dar luz a un fenómeno -la corrupción- que, evidentemente, se mueve en las sombras y a espaldas del ciudadano común, que sólo soporta sus nefastas consecuencias." (Dr. Vázquez, "Gesualdi", 1996).

Aquellas acusaciones, entonces, cabría leerlas en clave de "acusación en espejo" , pues la historia muestra que los constantes e infundados ataques contra las instituciones del Estado (en este caso, la justicia) u otras que le son inherentes (la prensa) son un método eficaz para tornar sospechoso su proceder, restarles credibilidad, disminuir así su autoridad moral y, en definitiva, socavar la confianza de la sociedad en ellas, sea para debilitarlas y conquistarlas o, en el peor de los casos, deslegitimarlas y destruirlas.

La " acusación en espejo " puede definirse como la estrategia que consiste en achacarle al otro lo que uno está planificando hacer, atribuyéndole a las futuras víctimas el mal que se busca prevenir o remediar, para lograr la aceptación de lo que luego los verdaderos...