Sentencia de CAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA CIVIL, 1 de Noviembre de 2019, expediente FPA 001284/2016/CA001

• Fecha de Resolución: 1 de Noviembre de 2019
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA CIVIL

Poder Judicial de la N.ión CAMARA FEDERAL DE PARANÁ

FPA 1284/2016/CA1 raná, 01 de noviembre de 2019.

Y VISTOS:

Estos autos caratulados: “NAVARRO, R.A. CONTRA ESTADO NACIONAL SOBRE EJECUCION DE SENTENCIA”, E.. N° FPA 1284/2016/CA1, provenientes del Juzgado Federal Nº 2 de Concepción del Uruguay, y; CONSIDERANDO:

I- Que, llegan las presentes actuaciones a conocimiento del Tribunal en virtud del planteo de caducidad de la segunda instancia deducido a fs. 101/102 por la parte actora, quien invoca que desde la orden de extraer copias a los fines de formar incidente de apelación, efectuada por el juez a fs. 99 vta., hubo inactividad procesal de la parte demandada que superó

ampliamente los plazos legales establecidos en el art. 310 punto 2) del CPCCCN.

Quedan los presentes en estado de resolver a fs. 109.

II- Que, del estudio de las constancias de la causa surge que en fecha 02/10/2018 se dictó la resolución de regulación de honorarios (fs. 92), la que fue apelada por la demandada el 09/10/2018 (fs. 93/94 vta.) y concedido el recurso en fecha 16/10/2018 (fs. 95).

Por su parte el letrado del actor contestó agravios el 26/10/2018 y solicitó que se forme incidente de apelación a los fines de evitar un dispendio jurisdiccional (fs. 96/97 vta.).

En virtud de ello, el juez proveyó en fecha 30/10/2018: “Atento el estado de autos y conforme lo solicitado por el presentante, deberá la parte apelante Fecha de firma: 01/11/2019 Alta en sistema: 05/11/2019 Firmado por: C.G.G., Juez de C.ara Firmado por: E.S., Secretaria de C.ara Firmado por: M.J.B., Juez de C.ara #28178831#248558454#20191101122733239 extraer fotocopias correspondientes de las actuaciones, la presente resolución, como así también, copia de los poderes respectivos de cada un[o] de los letrados intervinientes de ambas partes, a los fines de la formación del respectivo cuerpo de apelación por Secretaría” (Ver fs. 99 y vta.).

Transcurridos más de 7 meses desde el dictado de dicho decreto la parte actora solicitó que se declare la caducidad de la segunda instancia.

III-

1. Que, preliminarmente cabe señalar que nos encontramos en el ámbito de un proceso de ejecución de sentencia y en tal contexto el C.igo P.esal Civil y Comercial de la N.ión establece: “Improcedencia – Art. 313 – No se producirá la caducidad: 1) En los procedimientos de ejecución de sentencia, salvo si se tratare de incidentes que no guardaren relación estricta con la ejecución procesal forzada propiamente dicha”.

   Atento que la...