Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala I, 15 de Octubre de 2021, expediente CNT 024932/2020/CA001

• Fecha de Resolución: 15 de Octubre de 2021
• Emisor: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala I

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA I

CAUSA N° 24932/2020: “NAVARRO, JOSE LUIS C/ SWISS MEDICAL ART

S.A. S/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL”

Juzgado Nº 66 Sentencia Interlocutoria Nº

Buenos Aires, de de 2021.

VISTO

Y CONSIDERANDO:

El recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra el pronunciamiento de grado que desestimó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.348 y declaró la falta de aptitud jurisdiccional para entender en las presentes actuaciones;

La Dra. M.C.H. dijo:

1. Llega cuestionada la validez constitucional de los artículos 1º, 2º y concs. de la ley 27.348 y corresponde, en virtud de los planteos efectuados ante esta alzada, examinar la aptitud de esta Justicia Nacional del Trabajo para entender en reclamos en los cuales, como en el presente, no se encuentra cumplida la instancia administrativa previa a la que alude la norma citada.

2. Del escrito de inicio resulta que al momento de los hechos descriptos, por cuyas consecuencias reclama, se encontraba vigente la ley 27.348 (v. punto 6 de foliatura digital 3/23), por lo tanto, le resulta aplicable el nuevo sistema de acceso a la jurisdicción previsto en la citada norma (arg. art. 1º y concs. de la mencionada ley).

   Fecha de firma: 15/10/2021

   Firmado por: M.C.H., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: L.D.R., PROSECRETARIO DE CAMARA

   Firmado por: G.A.V., JUEZ DE CAMARA

   35110004#305407480#20211013130856334

3. Los agravios del apelante han sido objeto de adecuado tratamiento en el dictamen del Ministerio Público Fiscal del 17/02/2021, por lo que a los fundamentos y conclusiones de este último me remito, a fin de evitar repeticiones innecesarias.

   En otro orden, la controversia recursiva ha sido resuelta por la Corte Suprema de Justicia en el caso “Pogonza, J.J. c/ Galeno ART S.A. s/ accidente ley especial”,

   sentencia del 02/09/2021 (CNT 14604/2018/1/RH1) –al que me remito por compartir sus fundamentos y conclusiones–, de tal manera que el cuestionamiento constitucional de la ley 27.348 en los términos expresados en el memorial, cual he rechazado en repetidas ocasiones sobre la base del conocido precedente de esta Sala in re “C.I.M. c/ Prevención ART SA s/ Accidente – Ley Especial” del 31 de octubre de 2017, debe ser desestimado.

4. Por ello, de conformidad con lo dictaminado por la señora F.S.,

   propicio: 1) Confirmar la decisión recurrida, con costas de alzada en el orden causado, en atención a la naturaleza de las cuestiones debatidas (art. 68...